已经说过了，tax太高不利于增长。tax太低不利于社会稳定。是一个平衡的问题。

来源: AlexisMom 于 2020-11-12 08:22:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (98 bytes)
本帖于 2020-11-12 08:23:46 时间, 由普通用户 AlexisMom 编辑

美国的农民们实际上是靠大政府的。这就是一个非常诡异的地方。

所有跟帖： 

• 假设一个没有政府只有资本的地方吧 -AlexisMom- ♀ 给 AlexisMom 发送悄悄话 AlexisMom 的博客首页 (261 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:28:44

• 那还不如假设一个没有资本只有政府的地方，应该是天堂，小作坊型business遍地开花？ -姜申- ♂ 给 姜申 发送悄悄话 姜申 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:29:58

• 那是不可能的。central planning economy是不可行的，会有很多zombie industry -AlexisMom- ♀ 给 AlexisMom 发送悄悄话 AlexisMom 的博客首页 (288 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:36:45

• “也不能政府干预太多”，如果政府占GDP 40%不算干预太多，难道要到70%才算？ -姜申- ♂ 给 姜申 发送悄悄话 姜申 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:51:22

• 20% should be the up limit... -姜申- ♂ 给 姜申 发送悄悄话 姜申 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:52:18

• 不要忘了政府的spending有很多是stimulus，multiplier很高 -AlexisMom- ♀ 给 AlexisMom 发送悄悄话 AlexisMom 的博客首页 (104 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:59:30

• 呵呵哈哈，政府multiplier很高？那就拜托政府多收税多刺激，一定multiplier更高 -姜申- ♂ 给 姜申 发送悄悄话 姜申 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:04:03

• 雁过拔毛您肯定没听说过。。。 -姜申- ♂ 给 姜申 发送悄悄话 姜申 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:04:32

• fiscal stimulus在receission开始的时候multiplier是很高的。政府开支不都是stimulus -AlexisMom- ♀ 给 AlexisMom 发送悄悄话 AlexisMom 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:09:31

• 不仅仅是农民。还有rust belt的工人。在美国建厂不efficient，所以资本要全球化 -AlexisMom- ♀ 给 AlexisMom 发送悄悄话 AlexisMom 的博客首页 (92 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:31:49

• 全球化是民主党支持的政策，反全球化是要加收关税，而不是是向在美国本土的企业和劳工加税。 -Buffalo2004- ♀ 给 Buffalo2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:46:36

请您先登陆，再发跟帖！