假设一个没有政府只有资本的地方吧

来源: AlexisMom 于 2020-11-12 08:28:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (261 bytes)
本文内容已被 [ AlexisMom ] 在 2020-11-12 08:30:11 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

资本会流向最大化利益的地方。很多很多的小作坊型business会倒闭。但是如果大政府干预过多呢，那会很多的inefficiency，不赚钱的business也会一直存在，也不行。现在美国政府干预还是太多。

所有跟帖： 

• 那还不如假设一个没有资本只有政府的地方，应该是天堂，小作坊型business遍地开花？ -姜申- ♂ 给 姜申 发送悄悄话 姜申 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:29:58

• 那是不可能的。central planning economy是不可行的，会有很多zombie industry -AlexisMom- ♀ 给 AlexisMom 发送悄悄话 AlexisMom 的博客首页 (288 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:36:45

• “也不能政府干预太多”，如果政府占GDP 40%不算干预太多，难道要到70%才算？ -姜申- ♂ 给 姜申 发送悄悄话 姜申 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:51:22

• 20% should be the up limit... -姜申- ♂ 给 姜申 发送悄悄话 姜申 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:52:18

• 不要忘了政府的spending有很多是stimulus，multiplier很高 -AlexisMom- ♀ 给 AlexisMom 发送悄悄话 AlexisMom 的博客首页 (104 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:59:30

• 呵呵哈哈，政府multiplier很高？那就拜托政府多收税多刺激，一定multiplier更高 -姜申- ♂ 给 姜申 发送悄悄话 姜申 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:04:03

• 雁过拔毛您肯定没听说过。。。 -姜申- ♂ 给 姜申 发送悄悄话 姜申 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:04:32

• fiscal stimulus在receission开始的时候multiplier是很高的。政府开支不都是stimulus -AlexisMom- ♀ 给 AlexisMom 发送悄悄话 AlexisMom 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:09:31

请您先登陆，再发跟帖！