如果你让资本家治国的话,那基本上就没我们工薪阶层啥事了。政府在必要的时候必须干预。马克思的共产主义革命之所以不成立,就是他没有考虑到资本主义国家政府能起到的作用。
政府的作用下降以后,资本家的权力会更大,全球化会更严重。比如美国的农民会大批的破产。
所有跟帖:
• 呵呵,then tax 95%, triple 政府,农民们会很幸福... -姜申- ♂ (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:21:28
• 已经说过了,tax太高不利于增长。tax太低不利于社会稳定。是一个平衡的问题。 -AlexisMom- ♀ (98 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:22:57
• 假设一个没有政府只有资本的地方吧 -AlexisMom- ♀ (261 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:28:44
• 那还不如假设一个没有资本只有政府的地方,应该是天堂,小作坊型business遍地开花? -姜申- ♂ (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:29:58
• 那是不可能的。central planning economy是不可行的,会有很多zombie industry -AlexisMom- ♀ (288 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:36:45
• “也不能政府干预太多”,如果政府占GDP 40%不算干预太多,难道要到70%才算? -姜申- ♂ (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:51:22
• 20% should be the up limit... -姜申- ♂ (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:52:18
• 不要忘了政府的spending有很多是stimulus,multiplier很高 -AlexisMom- ♀ (104 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:59:30
• 呵呵哈哈,政府multiplier很高?那就拜托政府多收税多刺激,一定multiplier更高 -姜申- ♂ (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:04:03
• 雁过拔毛您肯定没听说过。。。 -姜申- ♂ (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:04:32
• fiscal stimulus在receission开始的时候multiplier是很高的。政府开支不都是stimulus -AlexisMom- ♀ (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:09:31
• 不仅仅是农民。还有rust belt的工人。在美国建厂不efficient,所以资本要全球化 -AlexisMom- ♀ (92 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:31:49
• 全球化是民主党支持的政策,反全球化是要加收关税,而不是是向在美国本土的企业和劳工加税。 -Buffalo2004- ♀ (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:46:36