浅谈西医之“心诚则灵”。

1. 背景介绍：

我的猜测是

　

来源: 恶俗老狼 于 2015-12-26 15:04:37 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：43 次 (297 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

本文内容已被 [ 恶俗老狼 ] 在 2015-12-26 15:06:38 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 看病与开车不同吧。即便病人不懂，医生可建议病人如何做呀，这不是治不好病的理由。 由 jck66 于 2015-12-26 14:59:15

Her trust in the doctors in Australia had been broken since the moment the nurse blew her IV.

I am not sure what exactly happened, but I'm pretty sure that trust was a big issue in this event. That is why I am not sure if she followed the doctor's recommendations.

所有跟帖： 

• 明白了，原来西医和中医一样，也是心诚则灵。 -医者意也- ♂ (0 bytes) (1 reads) 12/26/2015 postreply 15:20:24

• 哈，关键字“也”，就是说你自己承认中医是心诚则灵了。 -TBz- ♂ (0 bytes) (1 reads) 12/26/2015 postreply 19:18:32

• 我没关系啊，连本坛名医恶俗老狼都承认西医是心诚则灵，那我不怕承认中医和西医是一样的，没有任何不同。哈。 -医者意也- ♂ (0 bytes) (0 reads) 12/26/2015 postreply 19:58:17

 

2. 医患间的信任与诊疗结果：

我以前曾经为此查过资料，今天懒得再查了，大家就先姑且盲信一下：医患间的信任与医疗结果的好坏正相关。

这稍微想一下，再正常不过了，如果病患之间互相信任，信息沟通会更加通畅，病人遵照医嘱会更加顺利，自然能提高医疗的结果。

反之，如果医生开了医嘱，病人不执行，回来随访如果问题还继续，医生会从其他角度考虑，而没想到病人没按医生的嘱咐吃药。这自然会耽误正确的诊断和治疗。

3. 所以从这点来说，西医确实“也”是 --- “心诚则灵”。

 

所有跟帖： 

• 这样的话，连起码的＂慰安＂作用都没有了。 -Tianyazi- ♂ (53 bytes) () 12/26/2015 postreply 21:21:51

• 我始终不理解病人怀疑／或不信任医生的行为。医生和病人本应站一起，共同面对疾病这个＂敌人＂， -爱吃肉的胖子- ♂ (101 bytes) () 12/26/2015 postreply 21:35:33

• 因为有大量的事实发现医生不靠谱。比如说前段日子的宴客她男人，如果她还傻傻的相信她的医生，她男人恐怕一早就死了。 -医者意也- ♂ (101 bytes) () 12/27/2015 postreply 05:23:48

• 我赞成，去年我过敏厉害的看急诊，不是我自己找出原因，现在可能躺床上了 -longnv- ♀ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 06:46:16

• 如果宴客当时还傻傻的相信自己男人接受了“有条不紊、符合规范”的治疗，现在的后果不堪设想。。。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 07:33:44

• 西医的利益和病人并不完全吻合。西医利益最大化就是在病人终身服药的情况下。 -羽衣甘蓝- ♂ (557 bytes) () 12/27/2015 postreply 06:37:21

• 不管你理解不理解，这就是医患矛盾的根源。 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 06:40:08

• 目前多数人包括医生在内，都不了解还有一种最优营养的存在。 -羽衣甘蓝- ♂ (56 bytes) () 12/27/2015 postreply 06:44:44

• 我媳妇儿长时间以前血压就升高，检查了多少次，就是查不出原因，最后只会开个降压药，你说我怎么能够信任医生哪？ -happycow222- ♂ (68 bytes) () 12/27/2015 postreply 18:59:20