我的意思就是说你这个proxy取得不对。 不用讲经济学那么艰深， 就常识都说不过去。

不要用股市的价格， 因为资本面的不同， 双方无法进行对比。

假设你没有其他的数据， 用全体上市公司的盈利水平和线上业务发展水平来代替， 也比股市的价格要合理得多。

你第一段如果不合理， 下面就都白说。

所有跟帖： 

• 价格当然也是一样的，用价格主要是为了跟GDP比。当然用几年平均价格会更好一点， -edison11- ♂ (114 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:20:51

• 你少上纲上线来吓唬我。 用股市价格是非常肤浅的cherry picking. -may1995- ♀ (164 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:26:51

• 你不承认股票的价格是由公司的盈利能力也就是利润来决定的吗？ -edison11- ♂ (317 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:49:51

• 我不认识这是个技术问题。 这是个原则问题。 -may1995- ♀ (136 bytes) () 01/17/2014 postreply 20:54:10

• 看看我上面说的网页 -catcher- ♂ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 21:02:04

• 我同意用moving average比较好，但是我懒得去计算，所以用比较平稳的2000年代替。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 21:21:26