本来就是一次性嘛！

假如原来100美元的衣服，现在加关税40%后是140美元，

难道明年变成196美元？

后年变成274美元？ 

年年递增40%？

 

啊哈哈哈。。。。。。。。。

 

所有跟帖： 

• 猛牛算术还可以呀！川普加稅一次，商店加价一次，难道不成跟着加价K次？ -BBL123- ♀ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 10:42:11

• 但當通脹是廣泛而劇烈時，傳遞到服務類的不加關稅類別的可能性不少，會產生螺旋式上升 -invest_2024dec- ♂ (78 bytes) () 08/23/2025 postreply 10:43:44

• 你和我的想法一致 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 10:45:11

• 對啊，拭目以待吧。減息在短期內未必在九月後進行得下去。 -invest_2024dec- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:02:56

• 你看的是单一产品，川普的关税对于不同产品关税税率不一，敲定时间也不一样，这个通胀怎么可能是一次性的呢？举例， -加州阳光123- ♀ (727 bytes) () 08/23/2025 postreply 10:44:35

• 哈哈．這下你自己不也承認单一商品只有加价一次，分不同时间，單一时间漲价的东西对通脹不是影响更小 -BBL123- ♀ (138 bytes) () 08/23/2025 postreply 10:57:26

• 单一商品加价也不会是一次 举例，如果商家压价压得厉害，供应商承担关税多，第一次商家涨价5%，下一个订单，供应商 -加州阳光123- ♀ (336 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:05:17

• 要是这么简单的话，老鲍为什么一直强调看不清关税对通胀的影响？ -加州阳光123- ♀ (51 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:07:24

• 说一次性关税，是说加关税总的影响。20%分几次涨价，最后影响还是一次20%。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:10:37

• 不一定，譬如汽车涨价，如果 -加州阳光123- ♀ (333 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:47:38

• 每次加的关税还是一次性。钢铝关税是一次性，chip关税还是一次性，墨西哥关税也是一次性。 -求索2014- ♂ (75 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:52:42

• 这个没有必要继续争论。好比半瓶子水，有人看见根本不够，才半瓶。有人看见很高兴，都半瓶子啦。股市的买家和卖家就是这样形成的 -桃花源里人家- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 13:06:45

• 大家说关税影响通胀是一次性的，总要知道人家为什么这么说。否则自说自话怎么讨论？ -求索2014- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 13:13:10

• 总体上说，加关税（也许持续几个月半年甚至一年）才能折腾完，还是一次性的，又不是年年都新增加一回。通胀计算是今年和去年比。 -桃花源里人家- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 13:32:58

• 如果漲工資來抵消生活費用的上升，恰恰是通脹螺旋式上升的美聯儲的噩夢。 -invest_2024dec- ♂ (164 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:07:59

• 这就像海平面一样，太平洋的海平面涨上来了5厘米，大西洋的海平面涨了15厘米，北冰洋的也在涨，到最后整个海平面涨了多少 -加州阳光123- ♀ (78 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:11:40

• 可以參考80年代里根经济，4% 5%的通脹還是降利率．问题不大 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:20:17