你看的是单一产品，川普的关税对于不同产品关税税率不一，敲定时间也不一样，这个通胀怎么可能是一次性的呢？举例，

假如，川普对服装类从印度进口的关税是40%，8/1 生效，那么像你说的大约从九十月份起的印度产的服装涨价了，川普对印度产的虾进口关税是55%，10/1生效，那么这个虾的涨价就大致从11-12月份开始，这是一个wave 此起彼伏滚动式地涨价，怎么会是一次性的呢？这个涨价到最后到底导致通胀了多少，现在谁也不能确定，因为关税税率不定，商家涨价幅度不定，各种商品根据不同的时间点涨价等这些都是不确定因素，所以老鲍说这话也是有点向川普低头了。

现在承认关税是要pass through 到消费者头上了吧？消费者买单了吧？ 哈哈哈 

所有跟帖： 

• 哈哈．這下你自己不也承認单一商品只有加价一次，分不同时间，單一时间漲价的东西对通脹不是影响更小 -BBL123- ♀ (138 bytes) () 08/23/2025 postreply 10:57:26

• 单一商品加价也不会是一次 举例，如果商家压价压得厉害，供应商承担关税多，第一次商家涨价5%，下一个订单，供应商 -加州阳光123- ♀ (336 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:05:17

• 要是这么简单的话，老鲍为什么一直强调看不清关税对通胀的影响？ -加州阳光123- ♀ (51 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:07:24

• 说一次性关税，是说加关税总的影响。20%分几次涨价，最后影响还是一次20%。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:10:37

• 不一定，譬如汽车涨价，如果 -加州阳光123- ♀ (333 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:47:38

• 每次加的关税还是一次性。钢铝关税是一次性，chip关税还是一次性，墨西哥关税也是一次性。 -求索2014- ♂ (75 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:52:42

• 这个没有必要继续争论。好比半瓶子水，有人看见根本不够，才半瓶。有人看见很高兴，都半瓶子啦。股市的买家和卖家就是这样形成的 -桃花源里人家- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 13:06:45

• 大家说关税影响通胀是一次性的，总要知道人家为什么这么说。否则自说自话怎么讨论？ -求索2014- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 13:13:10

• 总体上说，加关税（也许持续几个月半年甚至一年）才能折腾完，还是一次性的，又不是年年都新增加一回。通胀计算是今年和去年比。 -桃花源里人家- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 13:32:58

• 如果漲工資來抵消生活費用的上升，恰恰是通脹螺旋式上升的美聯儲的噩夢。 -invest_2024dec- ♂ (164 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:07:59

• 这就像海平面一样，太平洋的海平面涨上来了5厘米，大西洋的海平面涨了15厘米，北冰洋的也在涨，到最后整个海平面涨了多少 -加州阳光123- ♀ (78 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:11:40

• 可以參考80年代里根经济，4% 5%的通脹還是降利率．问题不大 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:20:17