哈哈.這下你自己不也承認单一商品只有加价一次,分不同时间,單一时间漲价的东西对通脹不是影响更小

看看美國关税收入这么多,核心物价根本没啥影响,不同时间單一产品涨一次都被漲的工资抵消了

所有跟帖: 

单一商品加价也不会是一次 举例,如果商家压价压得厉害,供应商承担关税多,第一次商家涨价5%,下一个订单,供应商 -加州阳光123- 给 加州阳光123 发送悄悄话 加州阳光123 的博客首页 (336 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:05:17

要是这么简单的话,老鲍为什么一直强调看不清关税对通胀的影响? -加州阳光123- 给 加州阳光123 发送悄悄话 加州阳光123 的博客首页 (51 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:07:24

说一次性关税,是说加关税总的影响。20%分几次涨价,最后影响还是一次20%。 -求索2014- 给 求索2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:10:37

不一定,譬如汽车涨价,如果 -加州阳光123- 给 加州阳光123 发送悄悄话 加州阳光123 的博客首页 (333 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:47:38

每次加的关税还是一次性。钢铝关税是一次性,chip关税还是一次性,墨西哥关税也是一次性。 -求索2014- 给 求索2014 发送悄悄话 (75 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:52:42

这个没有必要继续争论。好比半瓶子水,有人看见根本不够,才半瓶。有人看见很高兴,都半瓶子啦。股市的买家和卖家就是这样形成的 -桃花源里人家- 给 桃花源里人家 发送悄悄话 桃花源里人家 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 13:06:45

大家说关税影响通胀是一次性的,总要知道人家为什么这么说。否则自说自话怎么讨论? -求索2014- 给 求索2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 13:13:10

总体上说,加关税(也许持续几个月半年甚至一年)才能折腾完,还是一次性的,又不是年年都新增加一回。通胀计算是今年和去年比。 -桃花源里人家- 给 桃花源里人家 发送悄悄话 桃花源里人家 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 13:32:58

如果漲工資來抵消生活費用的上升,恰恰是通脹螺旋式上升的美聯儲的噩夢。 -invest_2024dec- 给 invest_2024dec 发送悄悄话 invest_2024dec 的博客首页 (164 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:07:59

这就像海平面一样,太平洋的海平面涨上来了5厘米,大西洋的海平面涨了15厘米,北冰洋的也在涨,到最后整个海平面涨了多少 -加州阳光123- 给 加州阳光123 发送悄悄话 加州阳光123 的博客首页 (78 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:11:40

可以參考80年代里根经济,4% 5%的通脹還是降利率.问题不大 -BBL123- 给 BBL123 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:20:17

请您先登陆,再发跟帖!