time decay is a function of leverage ratio

It can easily be quantified 

所有跟帖： 

• TQQQ,在QQQ平盘震动或下降的时候，是不好的 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:32:18

• 是的，虎兄说的对！ -猛牛- ♂ (57 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:39:29

• 其实投啥，都有优缺点，关键是你自己要知道风险和回报，富贵险中求。 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:43:52

• 这次如果不是因为AI，三球也不会回来那么快 -越王剑- ♂ (88 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:50:40

• 不完全是这个原因我觉的，因为降利率也是个利好，尽管还没降，花街总是先动的 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:57:47

• TQQQ decay跟leverage没关系吧。本质上是volatility decay。 -spookyoldtree- ♂ (149 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:45:43

• 你说的对，简单粗暴，呵呵，TQQQ还有一个问题,管理费巨高 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:49:32

• 是的。吃准了玩这个的人都想赌大的：） -spookyoldtree- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:52:02

• 没错，我基本生活靠房子就ok了，股市整个大的，游船美女的不是梦，哈哈哈 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:11:54

• 你举这个例子就是三倍杠杆。你用两倍杠杆试试就没那么多decay -njrookie- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:33:17

• 对。之前错误的理解了你的意思。 -spookyoldtree- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:36:02

• 要是（-3x）的杠杠，decay更快。decay = 1/2 ×N×（N-1) ×variance -njrookie- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:50:39

• 要是口袋深，同时空两边三倍。 -mobius- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:05:05

• 我试过，反向没有护城河因为美股大体向上，不好做 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:11:43

• 是的。这个只能震荡市赚钱。牛市风险大 -mobius- ♂ (92 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:15:20

• 跟 leverage, volatility and time 都有关。。。 -slow_quick- ♂ (527 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:39:06

• 这个式子好像说，牛市，σ~0，回报是指数，TQQQ=QQQ^3 -mobius- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:13:24

• 据我观察 njrookie 是大教授，听听他怎么说 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:23:06