你举这个例子就是三倍杠杆。你用两倍杠杆试试就没那么多decay

来源: njrookie 2024-01-27 17:33:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ njrookie ] 在 2024-01-27 17:33:51 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

对。之前错误的理解了你的意思。 -spookyoldtree- 给 spookyoldtree 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:36:02

要是(-3x)的杠杠,decay更快。decay = 1/2 ×N×(N-1) ×variance -njrookie- 给 njrookie 发送悄悄话 njrookie 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:50:39

要是口袋深,同时空两边三倍。 -mobius- 给 mobius 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:05:05

我试过,反向没有护城河因为美股大体向上,不好做 -Hightides- 给 Hightides 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:11:43

是的。这个只能震荡市赚钱。牛市风险大 -mobius- 给 mobius 发送悄悄话 (92 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:15:20

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”