TQQQ decay跟leverage没关系吧。本质上是volatility decay。

来源: spookyoldtree 2024-01-27 15:45:43 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (149 bytes)
回答: time decay is a function of leverage rationjrookie2024-01-27 15:26:23

$100开始

QQQ 先降10%($90) , 再升 11.11%可以回到$100.

TQQQ同时期降30%(到$70), 回升33.33%只能到$93.3

所有跟帖: 

你说的对,简单粗暴,呵呵,TQQQ还有一个问题,管理费巨高 -Hightides- 给 Hightides 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:49:32

是的。吃准了玩这个的人都想赌大的:) -spookyoldtree- 给 spookyoldtree 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:52:02

没错,我基本生活靠房子就ok了,股市整个大的,游船美女的不是梦,哈哈哈 -Hightides- 给 Hightides 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:11:54

你举这个例子就是三倍杠杆。你用两倍杠杆试试就没那么多decay -njrookie- 给 njrookie 发送悄悄话 njrookie 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:33:17

对。之前错误的理解了你的意思。 -spookyoldtree- 给 spookyoldtree 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:36:02

要是(-3x)的杠杠,decay更快。decay = 1/2 ×N×(N-1) ×variance -njrookie- 给 njrookie 发送悄悄话 njrookie 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:50:39

要是口袋深,同时空两边三倍。 -mobius- 给 mobius 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:05:05

我试过,反向没有护城河因为美股大体向上,不好做 -Hightides- 给 Hightides 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:11:43

是的。这个只能震荡市赚钱。牛市风险大 -mobius- 给 mobius 发送悄悄话 (92 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:15:20

跟 leverage, volatility and time 都有关。。。 -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (527 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:39:06

这个式子好像说,牛市,σ~0,回报是指数,TQQQ=QQQ^3 -mobius- 给 mobius 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:13:24

据我观察 njrookie 是大教授,听听他怎么说 -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:23:06

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”