失败的QQQ/TQQQ 投资者

投坛上看似投资成功的不少，但其实是幸存者偏差所致

你看到的都是成功的，很多失败的你没看到！

但不等于不存在失败的。

大家对TQQQ和QQQ现在很着迷，好像你可以复制别人的成功！

还可以认为能因此搞个几亿或几十亿。

其实完全看运气。谁知道几十年后的事呢？

运气好肯定行，运气不好就不行！自己的运气和国运！

其实我就是失败的QQQ/TQQQ 投资者。

在TQQQ还没诞生之前，我就注意到这个加杆杠的东西。那时没有ETF， 只有mutual fund

现在还在，代号是 UOPIX，是2x  Nasdaq 100 index, 相当于现在的QLD。 我投进去的钱，基本上打水漂了。

即使一直持有，那24年了，还在水下，当时想，Nasdaq 100 每年涨15% 不是问题，两倍应该在30%左右。

27年就有1000倍了， 很可惜 24年了，还在水下！

 

我只是有感而发，不代表我不看好科技股，只是想说明成功不易，复制很难，失败者不计其数，别被投坛众多成功故事所误导！
 

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。

 

 

 

所有跟帖： 

• 定投肯定赚钱，赚多赚少而已。当然有扛杆会把自己搞完蛋。 -高山峻岭流水人家- ♂ (24 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:07:12

• 你说的对，要是在底部勇敢的买入几十万，现在就有几千万了！ -猛牛- ♂ (60 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:37:31

• 这个fund在我们公司退休金账户里面可以买，定投的话是不是比较安全？ -study169- ♂ (81 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:11:08

• 2000年最高点进去的？ -CatcherInTheRye- ♂ (257 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:13:06

• 有意思，QQQ(NDX) 涨了几倍，2 x QQQ 还在水下。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:24:50

• 以前不知道吧？ -猛牛- ♂ (54 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:40:20

• time decay is a function of leverage ratio -njrookie- ♂ (42 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:26:23

• TQQQ,在QQQ平盘震动或下降的时候，是不好的 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:32:18

• 是的，虎兄说的对！ -猛牛- ♂ (57 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:39:29

• 其实投啥，都有优缺点，关键是你自己要知道风险和回报，富贵险中求。 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:43:52

• 这次如果不是因为AI，三球也不会回来那么快 -越王剑- ♂ (88 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:50:40

• 不完全是这个原因我觉的，因为降利率也是个利好，尽管还没降，花街总是先动的 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:57:47

• TQQQ decay跟leverage没关系吧。本质上是volatility decay。 -spookyoldtree- ♂ (149 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:45:43

• 你说的对，简单粗暴，呵呵，TQQQ还有一个问题,管理费巨高 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:49:32

• 是的。吃准了玩这个的人都想赌大的：） -spookyoldtree- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:52:02

• 没错，我基本生活靠房子就ok了，股市整个大的，游船美女的不是梦，哈哈哈 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:11:54

• 你举这个例子就是三倍杠杆。你用两倍杠杆试试就没那么多decay -njrookie- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:33:17

• 对。之前错误的理解了你的意思。 -spookyoldtree- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:36:02

• 要是（-3x）的杠杠，decay更快。decay = 1/2 ×N×（N-1) ×variance -njrookie- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:50:39

• 要是口袋深，同时空两边三倍。 -mobius- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:05:05

• 我试过，反向没有护城河因为美股大体向上，不好做 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:11:43

• 是的。这个只能震荡市赚钱。牛市风险大 -mobius- ♂ (92 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:15:20

• 跟 leverage, volatility and time 都有关。。。 -slow_quick- ♂ (527 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:39:06

• 这个式子好像说，牛市，σ~0，回报是指数，TQQQ=QQQ^3 -mobius- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:13:24

• 据我观察 njrookie 是大教授，听听他怎么说 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:23:06

• 那啥，3X的我2012年就玩过，有帖为证：） -OrangeBread- ♀ (383 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:28:52

• 牛！ -猛牛- ♂ (54 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:39:48

• 这个啊哈哈哈贴不错，值得大家借鉴，失败是成功之母 -drgas- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:53:47

• 关键是TQQQ的运作方式，如果TQQQ就是简单的用三倍MARGIN买QQQ结果就大不一样了 -天下无熊无牛仅涨跌- ♂ (29 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:09:32

• 我一直以为Tqqq的损耗是数学原罪加交易情绪的结果，没想到还要加管理费 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:14:42

• 感觉今年TQQQ依旧有机会，但是未来要设止损位 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:16:57

• 我有个model 叫滚球动态平衡，TQQQ和VOO,动态调整，这次到顶以后，一定要把理论结合实际起来，呵呵 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:29:24

• 我平时根本不盯TQQQ，只关心大盘和QQQ, 只要美股大盘不倒，估计踢三球出不了大问题 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:32:31

• 有个哥大教授发了篇文章讲了个和你类似的model -mobius- ♂ (264 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:34:20

• 差不多的意思，但是2023年30$进，现在也快一倍了，怎么能亏呢？ -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:36:40

• 踢三球我也拿了一年了，如果接下来大盘晃动，设个止损 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:41:25

• 行势变了，一定要逃，但是不能被MM给假动作骗了，下车早了，他远离你而去，就是更多的痛苦，呵呵 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:43:43

• 我目前的踢三球处于裸奔状态，未来计划设止损位-10%，爱咋咋滴 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:47:12

• 2022年，股债双杀。当然，挺过去就好了。 -mobius- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:52:16

• TQQQ+TMF 组合在其他论坛都有讨论和回测，回测结果都很好，这两年就亏惨了，问题出在 TMF 而不是 TQQQ -喜欢简单2023- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:03:07

• 说明这个模型的罩门被破了。 -mobius- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:12:18

• 我有个base model 是调整到现金，但是我有钱就要买，所以要投的啥 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:27:31

• bogleheads的UPRO + TMF 在2022年亏惨了 -新年好运来- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:40:45

• 玩三球就算了吧，这里老虎还有阳阳都有深刻教训 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:36:16

• 我的教训是挣的太少，下次搞个大的，哈哈哈 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:39:32

• 我也是，有点后悔当初下手不够狠 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:45:20

• 以前1%,刚刚看了一下0.88%,这和VOO的0.03%不是一个class 的，哈哈哈哈 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:18:26

• QQQ 也有0.2% -Tomasli- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:32:13

• 赚钱和管理费成正比 ？ QQQ> VGT > VOO -Tomasli- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:34:59

• 太正常，多挣多分，win win 哈哈 -Hightides- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:37:41

• 我现在还有，不过是赚钱的，周一赶紧卖了吧，猛牛都不赚钱，我就更不要想了 -非同凡响001- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:25:00

• 我打算再拿一阵，不过今年肯定得清仓 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:30:14

• 我过去两年一直买tqqq和fngu, 本金不超过1%的投资，同时一直有买put和call，call 赚本，put 防跌 -start2020- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:43:44

• 光买QQQ应该不会这样吧？ -数学博士- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:47:29

• 谢司令的经验分享。我要查查你说的2倍24年怎么还在水下。那指很高，什么原理？ -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 17:28:22

• 你可以怀疑萌萌以前说的所有话，但这次真的是千真万确！T3Q不是人玩的。玩QQQ就够了。 -justbuy168- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 18:01:05

• 稍微有点头脑清醒的都不应该把2x或3x当投资 -stockganster- ♂ (261 bytes) () 01/28/2024 postreply 16:14:47

• 查了一下，2000年买的UOPIX的确还在水下。但是TQQQ 这10+年涨了100倍 -poconodog- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 16:56:58

• 3x杠杆，原理上就是原指数涨跌同样的幅度，一个来回后本金成为原来的91%。 -Iknowno- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 18:58:15