不要挑我字眼,我的意思有钱人杀人可以脱罪。
所有跟帖:
• 有的,比方说孙小果,已经秋后问斩的死囚,竟然活得红光满面 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:01:32
• 咋和强国比烂了呢?LOL -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:13:01
• 哈哈,饭里有沙子和沙子里有饭粒,还是不同 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:18:59
• 孙小果最后伏法了,辛普森呢? -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:16:27
• 你看不出两者区别?按照你自己下面的搞笑逻辑:“爆出来的是孙小果,没爆出来你知道?”-为人父 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:46:28
• 词穷就比烂,词不穷就比强。反正西方一尊不容质疑:) -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 20:33:02
• 真的建议你补习一下逻辑 -dancingwolf- ♂ (850 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:05:10
• 逻辑大师,我现在说的是事实,不要和我讲逻辑。LOL -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:12:18
• 你说的不是事实,带你查了请看 -dancingwolf- ♂ (492 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:32:40
• 这事实与讨论的不一样吧 -波粒子3- ♂ (102 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:45:16
• 爆出来的是辛普森,没爆出来你知道? -为人父- ♂ (90 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:10:09
• 你的逻辑是某个地方,有权就可以凌驾法律之上,美丽国有钱人能雇狡猾的律师钻法律空子只是法律不完美 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:31:03
• 我觉得楼上几位需要注意:律师不是狡猾的律师,律师只是在用他们的能力尽力保护他们客户的权益。他们的客户,不管有钱没钱, -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:00:49
• 都有这个被保护的权利。换句话说,你不能随便定一个人的罪,不管他有钱没钱,你要定罪必须过律师这一关。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:03:31
• 有律师在,你想通过一些不合法的手段给被告定罪(比如违法收集证据等)就非常困难了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:06:25
• 至于有钱人请得起更高价的律师,这没什么问题,这是一个正激励系统,越专业的律师收费越高,律师才会精益求精。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:10:58
• 至于要求每个人得到的律师能力一模一样,你不觉得这是吹毛求疵吗?这相当于说:因为你不是百分百的完美,所以你是不对的。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:13:36
• 这种要求太可笑了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:14:37
• 你在帮我盖楼吗?你不能在一个跟帖里把话说完吗? -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:01:25
• 哈哈,我本来想用”聪明的律师“一词, 怕有人跳脚, -dancingwolf- ♂ (85 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:07:35
• 确实是聪明的律师啊,钱给足了就能帮杀人犯脱罪。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:02:04
• 任何案件都有原告与被告两方,双方的权利都要有人来维护。在有足够证据定罪之前,你不能假设被告是有罪的。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:02:23
• 那么维护被告权益的人是谁?是律师!有钱就能脱罪?请不要想入非非!你一句话里就有太多逻辑错误! -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:06:42
• 首先,你已经假设是杀人犯,这不对,没被判罪的人不能被视为罪犯!你认为是杀人犯就是杀人犯?开什么玩笑 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:10:01
• 给足钱就能开罪?西方案件不像中共闭门审案,是公开透明的,你以为公众都是傻子(愚民)可以被随便收买和愚弄的吗? -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:15:04
• 所以,不要信口开河,自己说的话要想想是否禁得起推敲。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:18:26