咋解释也没法解释为啥有钱人杀人可以不偿命

来源: 为人父 于 2024-04-12 15:47:38 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (308 bytes)

这可不是只有辛普森一个案例啊。没看到有任何纠正措施，真的保证了结果正义，律师讼棍还能赚到钱吗？哈哈

所有跟帖： 

• 不要挑我字眼，我的意思有钱人杀人可以脱罪。 -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (222 bytes) () 04/12/2024 postreply 15:50:02

• 有的，比方说孙小果，已经秋后问斩的死囚，竟然活得红光满面 -jinjiaodw- ♂ 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:01:32

• 咋和强国比烂了呢？LOL -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:13:01

• 哈哈，饭里有沙子和沙子里有饭粒，还是不同 -jinjiaodw- ♂ 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:18:59

• 孙小果最后伏法了，辛普森呢？ -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:16:27

• 你看不出两者区别？按照你自己下面的搞笑逻辑：“爆出来的是孙小果，没爆出来你知道？”-为人父 -jinjiaodw- ♂ 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:46:28

• 词穷就比烂，词不穷就比强。反正西方一尊不容质疑：） -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 20:33:02

• 真的建议你补习一下逻辑 -dancingwolf- ♂ 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (850 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:05:10

• 逻辑大师，我现在说的是事实，不要和我讲逻辑。LOL -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:12:18

• 你说的不是事实，带你查了请看 -dancingwolf- ♂ 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (492 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:32:40

• 这事实与讨论的不一样吧 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (102 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:45:16

• 爆出来的是辛普森，没爆出来你知道？ -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (90 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:10:09

• 你的逻辑是某个地方，有权就可以凌驾法律之上，美丽国有钱人能雇狡猾的律师钻法律空子只是法律不完美 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 16:31:03

• 我觉得楼上几位需要注意：律师不是狡猾的律师，律师只是在用他们的能力尽力保护他们客户的权益。他们的客户，不管有钱没钱， -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:00:49

• 都有这个被保护的权利。换句话说，你不能随便定一个人的罪，不管他有钱没钱，你要定罪必须过律师这一关。 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:03:31

• 有律师在，你想通过一些不合法的手段给被告定罪（比如违法收集证据等）就非常困难了 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:06:25

• 至于有钱人请得起更高价的律师，这没什么问题，这是一个正激励系统，越专业的律师收费越高，律师才会精益求精。 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:10:58

• 至于要求每个人得到的律师能力一模一样，你不觉得这是吹毛求疵吗？这相当于说：因为你不是百分百的完美，所以你是不对的。 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:13:36

• 这种要求太可笑了 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:14:37

• 你在帮我盖楼吗？你不能在一个跟帖里把话说完吗？ -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:01:25

• 哈哈，我本来想用”聪明的律师“一词， 怕有人跳脚， -dancingwolf- ♂ 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (85 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:07:35

• 确实是聪明的律师啊，钱给足了就能帮杀人犯脱罪。 -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:02:04

• 任何案件都有原告与被告两方，双方的权利都要有人来维护。在有足够证据定罪之前，你不能假设被告是有罪的。 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:02:23

• 那么维护被告权益的人是谁？是律师！有钱就能脱罪？请不要想入非非！你一句话里就有太多逻辑错误！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:06:42

• 首先，你已经假设是杀人犯，这不对，没被判罪的人不能被视为罪犯！你认为是杀人犯就是杀人犯？开什么玩笑 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:10:01

• 给足钱就能开罪？西方案件不像中共闭门审案，是公开透明的，你以为公众都是傻子（愚民）可以被随便收买和愚弄的吗？ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:15:04

• 所以，不要信口开河，自己说的话要想想是否禁得起推敲。 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:18:26

• 把陪审团的裁决理解成“杀人不偿命”，就以及没有争论的必要了。。。 -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:28:41

• 这就等于说，普通老百姓都是非不分，或者陪审团也被富人的金钱收买了。 -dancingwolf- ♂ 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:33:32

• 确实没有和那几个人讨论的必要，他们缺乏得是逻辑，历史常识和良知，总是想通过颠倒黑白来夹带私货 -jinjiaodw- ♂ 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:37:04

• 我也没想和你讨论啊，是你凑过来跟我的贴吧？再说你咋判断你就代表历史常识和良知了？LOL -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:00:35

• 搞笑，老夫反驳地是你的反智观点，公共论坛，根本不在乎你愿意让谁跟帖 -jinjiaodw- ♂ 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:04:52

• 你这是讨论问题吗？你咋知道你不反智的？ -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:10:52

• 所有人的帖子不都在上面吗，论坛争论是给其他网友看的，谁的观点奇葩，反智，自有公论 -jinjiaodw- ♂ 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:45:31

• 你才搞笑呢，你自己刚说完没必要跟我们讨论，转脸就忘了。是我不让你跟我贴了吗？明明是你自己说的啊。LOL -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:13:06

• 老夫的意思是对你的奇葩观点，几句话反驳阐明即可，根本没必要反复讲道理，因为不值得浪费太多时间 -jinjiaodw- ♂ 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:49:51

• . -老生常谈12- ♂ 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:36:00

• 和牛二看对眼的，应该是牛十二吧, 牛十二是看连环画和电视学历史的 -jinjiaodw- ♂ 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:51:32

• 事实如此啊。难道杀人者被判有罪了？这和是不是陪审团裁决有啥关系呢？ -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:59:02

• 事实是 ＂有人＂认为的罪犯，＂没罪＂：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:02:57

• 这个例子不大好，因为陪审团判无罪。很多年前的杜邦的继承人在自己的办公室枪杀与他有矛盾的人，才是钱能推磨的例子 -硬码工- ♂ 给 硬码工 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:41:54

• 不知道这个案子啊，有没有链接？ -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:26:51

• John du Pont 不也是由陪审团判的吗？ 而且是有罪 -dancingwolf- ♂ 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (93 bytes) () 04/12/2024 postreply 20:20:38

• 终生监禁，但逃脱了死刑 -硬码工- ♂ 给 硬码工 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 03:48:24

• 西方左派主张取消死刑。如果还有死刑的话，也是基本上不用的。 -BeagleDog- ♀ 给 BeagleDog 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 08:40:43

请您先登陆，再发跟帖！