如果需要，汉语可以细化成为类似英文的表达方式，但是英文要成为汉语式的表达比较困难

所有跟帖： 

• 莫名的自负。汉语的逻辑不严谨是学界公认的结构性硬伤。有的认知心理学者，甚至怀疑这是古代中国科学欠发达的原因之一。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/16/2022 postreply 04:13:32

• 有啥例子？ -一灯可除千年暗- ♂ (75 bytes) () 10/16/2022 postreply 06:15:26

• 打扫卫生，恢复疲劳，中国到处都在打乒乓球，水果买了一大堆，这些病句在日常生活中比比皆是。红绿灯vs -十具- ♂ (67 bytes) () 10/16/2022 postreply 13:46:13

• 西语重本质~汉语重表象，前者尊重客观事实，后者强调主观感受。折射的是东西方思维在主、客体意识上的对立。重悟性的中式思维 -十具- ♂ (255 bytes) () 10/16/2022 postreply 14:03:59

• 西语重理性，汉语重悟性。这影响了使用者的思维。汉语交流中，很多时候是要受众去琢磨的。说好听了是东方的神秘性，其实质是不善 -十具- ♂ (108 bytes) () 10/16/2022 postreply 14:27:13

• 大概 -一灯可除千年暗- ♂ (567 bytes) () 10/16/2022 postreply 17:33:25

• 你与我争论，但又承认汉语描述过于感性浅表，反帮我举证。你断言“好的语言本来就应该简洁而且感性”，也验证了说汉语的人，习惯 -十具- ♂ (87 bytes) () 10/16/2022 postreply 20:31:55

• 汉语所谓的俗成约定，就是要听者在言者的心理框架下去理解。于是才有了如下荒谬的，语义上的俗成约定：中国大胜美国=中国大败 -十具- ♂ (46 bytes) () 10/16/2022 postreply 20:57:05

• 你用了一堆词来形容，却举不出一个具体例子来证明，帽子却扣了一大堆 -一灯可除千年暗- ♂ (72 bytes) () 10/16/2022 postreply 21:02:00

• 我举出这么多具体的实例，你还装瞎。汉语俗成的语义下，中国大胜美国=中国打败美国，是，还是不是？这就是你欣赏的汉语的妙，汉 -十具- ♂ (44 bytes) () 10/16/2022 postreply 21:10:04

• 用你的英文语法水平去分析美国报纸和日常用语，一样“病句”到处是。 -前后左右- ♂ (1960 bytes) () 10/17/2022 postreply 14:05:43

• 莫名其妙用得好。外国人莫名是因为他们真不懂；中国人莫名是因为外国人莫名，必须得听外国人的。 -stonebench- ♂ (93 bytes) () 10/16/2022 postreply 10:36:07

• 中国的这两代鹦鹉学匠过去，汉语会成为中国核心竞争力之一。 -stonebench- ♂ (139 bytes) () 10/16/2022 postreply 10:38:09