大概

这是你的见解，不是学界的的共识。这些例子都是约定成俗的一种语言现象，与语言的实质无关 - 即使对于红绿灯，中文也有交通灯的同义词。一种好的语言本来就应该简洁而且感性 - 其实所有的理性的生命力都在于转化为感性，而语言作为日常交流，感性是其本来就应该具有的特点。而且需要的时候可以理性的表达，这就是最好的语言。没有看出来有什么英文表达的而汉语不能表达，也没有看出来英文有多大优越性。

所有跟帖： 

• 你与我争论，但又承认汉语描述过于感性浅表，反帮我举证。你断言“好的语言本来就应该简洁而且感性”，也验证了说汉语的人，习惯 -十具- ♂ (87 bytes) () 10/16/2022 postreply 20:31:55

• 汉语所谓的俗成约定，就是要听者在言者的心理框架下去理解。于是才有了如下荒谬的，语义上的俗成约定：中国大胜美国=中国大败 -十具- ♂ (46 bytes) () 10/16/2022 postreply 20:57:05

• 你用了一堆词来形容，却举不出一个具体例子来证明，帽子却扣了一大堆 -一灯可除千年暗- ♂ (72 bytes) () 10/16/2022 postreply 21:02:00

• 我举出这么多具体的实例，你还装瞎。汉语俗成的语义下，中国大胜美国=中国打败美国，是，还是不是？这就是你欣赏的汉语的妙，汉 -十具- ♂ (44 bytes) () 10/16/2022 postreply 21:10:04