好吧,我没说明白

回答: 来,去掉玩笑部分,俺来理一下stonebench2021-05-24 09:46:10

根据构式语法,每种不同的组合(形式)都会有不同的意思(功能)——这是构式语法的定义还是石头理论?

constructions that are lexically fixed, like many idioms。。。这句话你没理解?

到纽约了给我打电话---这既不是lexically fixed,更不是idiom,和构式有什么联系?

风马牛不相及,是不能随便改变组合的,改了,意义就不同了

如:功盖千秋里的千秋,改成秋千,意义就不同了,千秋,秋千都是lexically fixed,也是idioms,这是构式语法的研究对象。

希望我说明白了

 

 

所有跟帖: 

悟空兄没引的半句,俺接上 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (2560 bytes) () 05/24/2021 postreply 10:13:33

如果说道语法研究, -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (660 bytes) () 05/24/2021 postreply 10:24:00

悟空兄这个质疑有意思 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (2054 bytes) () 05/24/2021 postreply 11:25:56

石兄,看你的帖子真的很烧脑。请告诉我,你都是怎么写出来的啊啊啊 -盈盈一笑间- 给 盈盈一笑间 发送悄悄话 盈盈一笑间 的博客首页 (343 bytes) () 05/24/2021 postreply 11:55:41

简单:) -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (675 bytes) () 05/24/2021 postreply 12:20:42

哈哈哈 -盈盈一笑间- 给 盈盈一笑间 发送悄悄话 盈盈一笑间 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2021 postreply 12:48:22

请您先登陆,再发跟帖!