悟空兄没引的半句,俺接上

回答: 好吧,我没说明白悟空孙2021-05-24 10:04:52

。。。 but also more abstract ones like argument structure schemata, are pairings of form and conventionalized meaning. 

but also

more abstract ones

like argument structure schemata,

are pairings of form and conventionalized meaning. 

再纠,可能就要纠上面这几个概念的定义了。。。

不知道悟空兄看过构式语法研究的文献没有,俺没看过,但听过中文研究者的几个小报告。到了纽约,到纽约了之类的差异,完全符合构式定义,是构式语法研究的对象。。。。

如果在这一点上没有共识,俺就不奉陪了:)

 

 

所有跟帖: 

如果说道语法研究, -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (660 bytes) () 05/24/2021 postreply 10:24:00

悟空兄这个质疑有意思 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (2054 bytes) () 05/24/2021 postreply 11:25:56

石兄,看你的帖子真的很烧脑。请告诉我,你都是怎么写出来的啊啊啊 -盈盈一笑间- 给 盈盈一笑间 发送悄悄话 盈盈一笑间 的博客首页 (343 bytes) () 05/24/2021 postreply 11:55:41

简单:) -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (675 bytes) () 05/24/2021 postreply 12:20:42

哈哈哈 -盈盈一笑间- 给 盈盈一笑间 发送悄悄话 盈盈一笑间 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2021 postreply 12:48:22

请您先登陆,再发跟帖!