雪能不能钓？
秋能不能卧？
天能不能落？
风能不能依？
枝能不能巢？
船能不能到？
这些问题是现代汉语的问题，不是古代汉语的问题。现代汉语受西方语法的影响，搞主谓宾定状补固定搭配，教得人潜意识里觉得没有合理的语法关系就不能说，说了就不合适。
其实钓与雪不一定是动词和宾语的关系。就是前后两个位置，这两个位置上的词形成什么关系，什么意思完全要看上下文。即使指钓鱼，钓一个字也就够了。
网上搜到“归卧故山秋”，秋又不是床不是沙发，怎么卧？但是古代汉语中没有规定前边是动词后边一定是宾语。
汉语的一个特征是充分允许不同词语互相自由作用。非要拿现代汉语来理解，大概可以加个“于”字：
钓于寒江，钓于雪中，钓于寒江大雪中。。。。钓的是什么，如果没有特别说明，当然就是鱼。
卧于故山之秋；卧于秋之故山。
依北风，到客船，有明确的动宾关系；但是巢南枝呢，笑春风呢，舞西风呢，落九天呢？又没有了。
允许相邻词语自由作用本来是汉语的重要特征，现代汉语中词语互相作用依然比较自由。比如，这把刀切肉，那把刀切菜，土豆切丝，黄瓜切片，你切这把刀，我切那把。。。
符合西方语法吗？不符合。
意思清楚吗？清楚。
所以呢？
所以不必纠结。
汉语有自己的规则。西方语法、西方思维不一定能理解，也不需要用他们的方式来理解。
