俺看是水宁兄把自己绕进来啦：只需要问两个问题就明白了

方方有没有爱说啥说啥的自由？有

方方痛恨不痛恨法西斯？痛恨 （俺认为的）

她反对甚至痛恨法西斯，却实践法西斯式的自由（质疑她批评她被冠以“极左”“愚蠢”）。

-----方矛方盾。

俺没有提任何自由的标准，只是在旁观而已。她想实践法西斯式的自由，俺理解并且不反对；她想实践平等的自由，俺理解并且支持。她想咋都有自由，俺也不想也不能拿她怎样。

俺看不过去的是她自相矛盾。（不是因为她批评她揭露她抒情，而是因为她自相矛盾）

俺进来，只是因为受不了这种矛盾和矛盾之下的虚伪。

那么，俺说这种闲话，是不是有强迫方方及其支持者们，剥夺他们的自由的嫌疑呢？

仁者自辨。呵呵。

水宁兄认为俺在哪里石矛石盾啦？

而水宁兄进来，认为俺的观点和俺的逻辑有矛盾。俺猜，大概是出于对方方的同情。

当然，俺只是猜。俺一直认为水宁兄善良智慧，所以即便这样猜，也相信水宁兄跟读贴非黑即白一触即跳的方粉绝对不同：）

俺逻辑不强大，自我很强大

所有跟帖： 

• 有趣有趣。：） -水宁- ♀ (4869 bytes) () 04/20/2020 postreply 14:07:31

• 自由的标准---回水宁兄 -stonebench- ♂ (13923 bytes) () 04/20/2020 postreply 19:52:51

• 逻辑很清晰。：） -水宁- ♀ (2334 bytes) () 04/20/2020 postreply 22:23:06

• 水宁水宁你再受个浸吧 -stonebench- ♂ (3274 bytes) () 04/20/2020 postreply 23:27:43

• 你们俩的讨论很好。你说的和水宁说的我都理解。但你说的和我的想法更接近。 -为人父- ♂ (503 bytes) () 04/21/2020 postreply 08:38:53

• 握手。 -stonebench- ♂ (518 bytes) () 04/21/2020 postreply 09:31:22

• 非常赞同而且鼓励石兄坚持你的想法。 -水宁- ♀ (2869 bytes) () 04/21/2020 postreply 12:42:01

• 好吧水宁兄 -stonebench- ♂ (843 bytes) () 04/21/2020 postreply 14:11:01

• 无论怎样都不算是错，会去读石兄的博客。很开心这样的交流。 -水宁- ♀ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 14:44:58

• 说的很好！就是有一点我不太明白。方方的事政府似乎没有参与，至少我没发现，因为很多反对方方的人也在骂政府包庇她。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 08:31:28

• 这就是有意思的地方。很多人连中国政府是否参与了讨论都搞不清，俺支持不支持方方的言论自由也搞不清，上来就中国政府吧啦吧啦 -stonebench- ♂ (181 bytes) () 04/21/2020 postreply 09:18:51

• 可能我和为兄会彼此觉得对方天真。：） -水宁- ♀ (1302 bytes) () 04/21/2020 postreply 12:57:23

• 我不明白你从哪读出我希望回到苏联时代的？苏联的垮台对中国是利好啊。 -为人父- ♂ (314 bytes) () 04/21/2020 postreply 19:47:23

• 我不知道你说的拿钱发帖的事实从哪来的。反对方方的年青人多了去了，怎么就说人家就是拿钱发帖呢？ -为人父- ♂ (125 bytes) () 04/21/2020 postreply 19:52:13