俺看是水宁兄把自己绕进来啦：只需要问两个问题就明白了

方方有没有爱说啥说啥的自由？有

方方痛恨不痛恨法西斯？痛恨 （俺认为的）

她反对甚至痛恨法西斯，却实践法西斯式的自由（质疑她批评她被冠以“极左”“愚蠢”）。

-----方矛方盾。

俺没有提任何自由的标准，只是在旁观而已。她想实践法西斯式的自由，俺理解并且不反对；她想实践平等的自由，俺理解并且支持。她想咋都有自由，俺也不想也不能拿她怎样。

俺看不过去的是她自相矛盾。（不是因为她批评她揭露她抒情，而是因为她自相矛盾）

俺进来，只是因为受不了这种矛盾和矛盾之下的虚伪。

那么，俺说这种闲话，是不是有强迫方方及其支持者们，剥夺他们的自由的嫌疑呢？

仁者自辨。呵呵。

水宁兄认为俺在哪里石矛石盾啦？

而水宁兄进来，认为俺的观点和俺的逻辑有矛盾。俺猜，大概是出于对方方的同情。

当然，俺只是猜。俺一直认为水宁兄善良智慧，所以即便这样猜，也相信水宁兄跟读贴非黑即白一触即跳的方粉绝对不同：）

俺逻辑不强大，自我很强大