《我理解的“一与二”》
一为道之本,
一为万物体,
一为天地始,
一为因果律。
二乃阴与阳,
孤阴不能生,
独阳不可长,
阴阳应为一。
二为因与果,
因乃果之种,
果留种成因。
因果了无期。
《我理解的“一与二”》
所有跟帖:
•
”自心不执著“是否是不起妄念?念起必有业,如我要买IPAD? 我要月入2万USD?。。。
-人在异乡为异客-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
15:33:03
•
我这一会,只能理解“不执著”为“不以物喜,不为己悲”的淡然和自然心态...
-人在异乡为异客-
♂
(89 bytes)
()
11/12/2012 postreply
16:19:56
•
这样的解释值得商榷,也许古风没解释清楚。无相,非相,离相不是“不去执著”。
-yfz9465-
♂
(458 bytes)
()
11/12/2012 postreply
16:25:02
•
那就还有“知见”。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:02:05
•
所以在那时,讲“心”,不讲“觉知”。“心”不是“觉知”但又不离“觉知”。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:16:02
•
终极是无属性的,所以无心。终极有自由可以不MANIFEST,就无心。但它可以MANIFEST,
-miat42-
♂
(227 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:28:14
•
不必要执着“色”或“空”,都是佛教言语。现实是无属性的。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:35:22
•
非也:无属性 = 无法描述,当然是没有任何对立面的。
-miat42-
♂
(87 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:39:21
•
哈哈,你执着了! 这个意会就可以了。我知道你的理解到位了,所以不必继续这个话题。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:47:24
•
本来无一物。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:29:45
•
同意,无一物并非否认看到东西,而是否认认为看到是物质这个错误认识。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:41:15
•
“本来无一物”的意思就是不可说,最好别说。佛像放在那里就是告诉人们这个道理。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:42:05
•
同意,但“说”不是在定义真理,而是为了交流比喻,还是可以的。佛是看不到的,佛像有什么用?
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:45:07
•
你在交流中,没让人觉察到是体验,却感到是观念。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:50:50
•
能够交流的当然是观念概念了。交流不是体验。要体验应该进入无语静思。。。
-miat42-
♂
(49 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:53:48
•
不是这样的。所以你没体验到什么是“心”的交流。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:56:48
•
可否介绍一下什么是我没体验到的“心”的交流? :-)
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:58:34
•
以前问过你“会笑吗?”。你没答上来。这不仅仅是语言交流。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:02:29
•
这个我理解,不仅仅是语言交流。这就是为什么我一直在说无言语。我不过更进一步强调
-miat42-
♂
(208 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:07:49
•
还在理解上。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:17:10
•
同意,语言到此失效。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2012 postreply
04:00:40
•
若落入世间,色空必异,无可否认这个。但在智者的认识上,只有SELF,无他。看到色空,心境如水。
-miat42-
♂
(45 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:56:53
•
哈哈,难道非要挖出一个对立面来? :-)
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:01:24
•
为什么有高下对面?真有吗?
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:10:00
•
难道你不是佛? 还有必要成佛?
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:24:14
•
是的,然后说:每个人都是佛。每个物都是佛,一切都是佛,不二。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:35:54
•
”一“,”二“出于你的幻觉,我没有看到啊。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:40:55
•
其实告诉你,每个人都是佛。有人否认,我高兴地告诉他:“你只要发现了自己是佛, 就可以了”。
-miat42-
♂
(218 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:34:44
•
有点像黄药师,洪七公,老毒物的华山论剑。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:59:51
•
如,如也。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:03:47
•
花也挺好。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:23:23
•
实际上,古风和笔者说得是一回事。表达的侧重有不同。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:48:14
•
我觉得两位仁兄的说法不一样,我是观察的主体,物是被我观察的客体...
-人在异乡为异客-
♂
(180 bytes)
()
11/12/2012 postreply
16:36:27
•
不是“主客体达到某种一致”,而是主体就是客体,空即是色,色即是空。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:04:41
•
是这样。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:05:58
•
虽然不否认你看到的主体和客体,但本质上是没有主体和客体这个概念的,是不二的。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:05:18
•
“不二”的意思本来就包括“不一”,否则就叫“一元论”。瑜伽次第论里讲得很清楚。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:12:52
•
同意, “不”不是否定的意思。“空”不是人逻辑认识上的虚空。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:30:27
•
归纳起来就是既无执着同时也无排斥。不一不二可以简单地讲是无属性,无需言语。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:13:18
•
不知道你说的和我说的有什么不同?“不立文字”就是因为文字无法描述这个无属性。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:37:29
•
当然,欢迎交流 :-)
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:12:32
•
这个好!文字游戏就该当游戏玩。把人类幼儿园时代的思想当着什么“大道”来追就荒唐了。
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
15:28:34
•
哈哈,幼儿院小朋友一般知道家是有父(阳)有母(阴)的,童心不蒙尘啊,可比推动同性合法化的成人聪明。
-人在异乡为异客-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
15:37:12
•
可以媲美老莱子。
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:52:35
•
把人类幼儿园时代的思想当着什么“大道”来追就荒唐了。————同感
-野性-
♂
(57 bytes)
()
11/12/2012 postreply
16:14:12
•
大人觉得小孩幼稚,却在追求童心;成人高喊和平,和平鸽时却喜欢找小朋友放飞。
-人在异乡为异客-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
16:24:59
•
原来你在放鸽子啊。。。
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:51:15
•
驴兄苦读国史后不信道德而向外求真求自由,我呢还是信古圣先贤,向内而寻童真求真理。:)
-人在异乡为异客-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
20:28:41
•
寒飞兄别是笑话我啊,好在哪呢?
-人在异乡为异客-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
15:38:40
•
哈哈,我在请教大家我自己的理解有无偏差,兄夸得您自己过瘾了,我却只能不过瘾地追问“Why?”。
-人在异乡为异客-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
15:55:10
•
好, 写的很清晰
-QualityWithoutName-
♂
(230 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:03:19
•
谢谢赐教,我得好好思考消化一下。:)
-人在异乡为异客-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
20:33:54
•
莲花如知恩, 必谢淤泥情。
-QualityWithoutName-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:41:14
•
淤泥可知莲花意?不染皆因菩萨心。
-人在异乡为异客-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
20:36:19
•
大道至简。返璞归真,人间正道。:)
-为人父-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:19:54
•
一直以来从兄台的文章中感受真挚,学到很多,握手一下。
-人在异乡为异客-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
20:32:51
•
大千世界,万事万物,差别当然是有的。不二是指所有的这些投射在纯净的心上,心对它们的感觉是一样的,没有分别
-绿萍-
♀
(29 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:38:40
•
您的见解很清晰易懂,我要好好思考,先谢谢了!:)
-人在异乡为异客-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
20:30:51
•
写得好~
-squirrel_6-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2012 postreply
08:19:22
•
见笑了,大家的讨论交流让我受益良多,有的东西变清楚了,虽然很多东西还是模糊,但我会继续努力的。
-人在异乡为异客-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2012 postreply
08:39:21
•
一直很欣赏你的真诚:)
-squirrel_6-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2012 postreply
09:12:40
•
我一直在琢磨着大家的讨论,很高兴见到您的回言,握手一下,我以前也关注您的发言,却少跟贴,以后多交流,谢谢。
-人在异乡为异客-
♂
(113 bytes)
()
11/13/2012 postreply
09:25:41
•
谢谢。握手~~:)
-squirrel_6-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2012 postreply
09:53:56