所以在那时,讲“心”,不讲“觉知”。“心”不是“觉知”但又不离“觉知”。
所有跟帖:
•
终极是无属性的,所以无心。终极有自由可以不MANIFEST,就无心。但它可以MANIFEST,
-miat42-
♂
(227 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:28:14
•
不必要执着“色”或“空”,都是佛教言语。现实是无属性的。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:35:22
•
非也:无属性 = 无法描述,当然是没有任何对立面的。
-miat42-
♂
(87 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:39:21
•
哈哈,你执着了! 这个意会就可以了。我知道你的理解到位了,所以不必继续这个话题。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:47:24
•
本来无一物。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:29:45
•
同意,无一物并非否认看到东西,而是否认认为看到是物质这个错误认识。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:41:15
•
“本来无一物”的意思就是不可说,最好别说。佛像放在那里就是告诉人们这个道理。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:42:05
•
同意,但“说”不是在定义真理,而是为了交流比喻,还是可以的。佛是看不到的,佛像有什么用?
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:45:07
•
你在交流中,没让人觉察到是体验,却感到是观念。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:50:50
•
能够交流的当然是观念概念了。交流不是体验。要体验应该进入无语静思。。。
-miat42-
♂
(49 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:53:48
•
不是这样的。所以你没体验到什么是“心”的交流。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:56:48
•
可否介绍一下什么是我没体验到的“心”的交流? :-)
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:58:34
•
以前问过你“会笑吗?”。你没答上来。这不仅仅是语言交流。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:02:29
•
这个我理解,不仅仅是语言交流。这就是为什么我一直在说无言语。我不过更进一步强调
-miat42-
♂
(208 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:07:49
•
还在理解上。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:17:10
•
同意,语言到此失效。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2012 postreply
04:00:40
•
若落入世间,色空必异,无可否认这个。但在智者的认识上,只有SELF,无他。看到色空,心境如水。
-miat42-
♂
(45 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:56:53
•
哈哈,难道非要挖出一个对立面来? :-)
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:01:24
•
为什么有高下对面?真有吗?
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:10:00
•
难道你不是佛? 还有必要成佛?
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:24:14
•
是的,然后说:每个人都是佛。每个物都是佛,一切都是佛,不二。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:35:54
•
”一“,”二“出于你的幻觉,我没有看到啊。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:40:55
•
其实告诉你,每个人都是佛。有人否认,我高兴地告诉他:“你只要发现了自己是佛, 就可以了”。
-miat42-
♂
(218 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:34:44
•
有点像黄药师,洪七公,老毒物的华山论剑。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:59:51
•
如,如也。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:03:47
•
花也挺好。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
18:23:23
•
实际上,古风和笔者说得是一回事。表达的侧重有不同。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
17:48:14