大陸為什麼要走自由民主這條路呢? 大陸也在走自由民主這條路嗎? 大陸需要自由民主嗎? 這條路, 大陸走到那兒啦? 花60年走到今天這地步, 走得是快! 還是慢呢? 還是已經走偏了呢?
自由民主這條路,大部份國家都在走,但是請問妳
所有跟帖:
•
民主是好,就如诺贝尔和平奖一样,但要是被用作工具,或将之绝对化,宗教化,就变得可悲了.
-GU1212-
♂
(852 bytes)
()
10/14/2010 postreply
03:10:35
•
請妳正面直接回答我的問題
-Kevintx-
♂
(690 bytes)
()
10/15/2010 postreply
01:30:20
•
老兄,不是所有的民主都必须是西方模式吧。大陆不是完全没有民主而是精英政治,民主需要扩大
-老鼠爱米-
♂
(0 bytes)
()
10/15/2010 postreply
10:58:46
•
好像有不少所謂的精英都
-Kevintx-
♂
(115 bytes)
()
10/16/2010 postreply
23:05:14
•
一人一票选出来的就没有贪官吗?陈水扁是你们选出来的吧?他的海角7亿
-老鼠爱米-
♂
(215 bytes)
()
10/18/2010 postreply
08:41:31
•
他不但沒跑出來,還給關起來了,而
-Kevintx-
♂
(86 bytes)
()
10/18/2010 postreply
14:36:04
•
扁贪污数额巨大,在大陆估计已经被枪毙了,活不到现在。胡锦涛在底层干了多少年,
-老鼠爱米-
♂
(165 bytes)
()
10/19/2010 postreply
21:41:16
•
我沒說他兒子不能在非洲,我希望你查清楚他兒子在非洲所做
-Kevintx-
♂
(104 bytes)
()
10/20/2010 postreply
12:02:06
•
大陆人可以接受政改慢慢来,您老就不必像西方人士那么为大陆人哭着喊着要民主了,国家大
-老鼠爱米-
♂
(170 bytes)
()
10/15/2010 postreply
11:10:52
•
您佬知道不知道我的問題啊?
-Kevintx-
♂
(481 bytes)
()
10/15/2010 postreply
22:05:12
•
您这不是等于问人为什么要吃饭吗?这样的问题您真需要回答吗?大陆当然要走
-老鼠爱米-
♂
(1042 bytes)
()
10/18/2010 postreply
10:08:34
•
沒自由民主,不也一樣有飯吃,你這論述單單在立場上
-Kevintx-
♂
(1095 bytes)
()
10/18/2010 postreply
15:25:35
•
别为了争论而争论,老闆把公司最拔尖的工程師換掉,只因為那老闆的弟弟要那職位
-GU1212-
♂
(1094 bytes)
()
10/18/2010 postreply
17:58:18
•
這怎麼會是為爭論而爭論,而是他提出的根本就沒有立場,而您還是沒有看懂我所提出的,
-Kevintx-
♂
(2707 bytes)
()
10/19/2010 postreply
14:49:13
•
好员工不该被差员工换掉,这有何可争论的?就你认可的国家利益极大化而言,中国目前做得不错
-GU1212-
♂
(1447 bytes)
()
10/19/2010 postreply
16:18:45
•
我所說的是好員工屢屢被換也是不爭的事實,同樣不需要爭論吧? 大家不都常掛在嘴上
-Kevintx-
♂
(1103 bytes)
()
10/20/2010 postreply
13:50:52
•
拿了就是拿了,懂得知恩图报才对。为何“49年之前台北连电也没有“
-gu1212-
♂
(2113 bytes)
()
10/20/2010 postreply
17:19:52
•
我實在看不出有什麼恩,倒是廣大的貧下工農對老共可是恩重如山,
-Kevintx-
♂
(2954 bytes)
()
10/22/2010 postreply
00:55:43
•
大陆民众对中共恩重如山,难道台湾民众对台湾政府就没恩吗?
-GU1212-
♂
(1082 bytes)
()
10/26/2010 postreply
00:15:57
•
為什麼不能加帖?
-Kevintx-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2010 postreply
14:03:09
•
你怎麼老講不合邏輯的話? 民主自由就像人要吃飯,中國五千年君主極權,那這五千年來
-Kevintx-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2010 postreply
14:03:48
•
你怎麼老講不合邏輯的話? 民主自由就像人要吃飯,中國五千年君主極權,那這五千年來
-Kevintx-
♂
(1872 bytes)
()
10/26/2010 postreply
14:07:58
•
你怎麼老講不合邏輯的話? 民主自由就像人要吃飯,中國五千年君主極權,那這五千年來
-Kevintx-
♂
(919 bytes)
()
10/26/2010 postreply
14:10:07
•
你怎麼老講不合邏輯的話? 民主自由就像人要吃飯,中國五千年君主極權,那這五千年來
-Kevintx-
♂
(997 bytes)
()
10/26/2010 postreply
14:16:51
•
你怎麼老講不合邏輯的話? 民主自由就像人要吃飯,中國五千年君主極權,那這五千年來
-Kevintx-
♂
(1255 bytes)
()
10/26/2010 postreply
14:22:33
•
你怎麼老講不合邏輯的話? 民主自由就像人要吃飯,中國五千年君主極權,那這五千年來
-Kevintx-
♂
(1737 bytes)
()
10/26/2010 postreply
14:25:07
•
接上帖
-Kevintx-
♂
(1551 bytes)
()
10/26/2010 postreply
14:34:02
•
接上帖
-Kevintx-
♂
(157 bytes)
()
10/26/2010 postreply
14:53:00
•
难道还是陈水扁有民族气节?
-gu1212-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2010 postreply
15:06:46
•
我可沒說陳水扁有民族氣節,由此可見你是自打嘴巴,
-Kevintx-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2010 postreply
01:16:00
•
我可沒說陳水扁有民族氣節,由此可見你是自打嘴巴,
-Kevintx-
♂
(11 bytes)
()
10/27/2010 postreply
01:19:22
•
我可沒說陳水扁有民族氣節,由此可見你是自打嘴巴,
-Kevintx-
♂
(795 bytes)
()
10/27/2010 postreply
01:32:32
•
别忘了当年反俄最凶的也是毛,敢于和美,苏兵戎相见的世上少有,虽然其许多作派不获人们赞同
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2010 postreply
18:39:53
•
你稱那叫反俄啊?
-Kevintx-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2010 postreply
00:21:50
•
老毛敢顶撞俄国,台湾有谁敢顶撞美国?这就是差别。
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2010 postreply
05:08:30
•
中国是否强大,从同一天被扣船后大陆和台湾渔船的不同结局可以看出一点差异
-GU1212-
♂
(1243 bytes)
()
10/26/2010 postreply
15:59:37
•
沒想到你竟然沒有常識到這種地步,
-Kevintx-
♂
(572 bytes)
()
10/27/2010 postreply
02:09:29
•
为争论而争论是没有意义的
-GU1212-
♂
(901 bytes)
()
10/27/2010 postreply
17:34:14
•
事實就是事實,硬要強詞奪理,只是顯示出沒有立場而已
-Kevintx-
♂
(970 bytes)
()
11/01/2010 postreply
01:10:54
•
那请问着世界上那些国家算得上强大?
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2010 postreply
05:06:03
•
必須承認美國算強大
-Kevintx-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2010 postreply
12:31:35
•
何谓逆子?--- 认贼作父,数典忘祖者是也
-gu1212-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2010 postreply
05:26:03
•
中国是否强大,的确不是你我说了算,至少大陆不用交罚款给日本人
-GU1212-
♂
(1679 bytes)
()
11/01/2010 postreply
19:07:15
•
如果撞船事件发生在民国,日本会在民国政府的压力下放人?
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2010 postreply
18:35:23
•
从50年到80年,中国财政收入的六分之一来自上海
-GU1212-
♂
(1224 bytes)
()
10/26/2010 postreply
16:33:01
•
看样子你真的要把思路理理清,民主就如吃饭,是人的基本需求,这个比喻也有错?
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2010 postreply
15:10:30
•
你的思路才沒有理呢,這種比喻不曉得是哪個人教的,亂胡謅一通,
-Kevintx-
♂
(649 bytes)
()
10/27/2010 postreply
02:27:17
•
在当今世界“民主”是人类的基本需求,即便是古代,人们也有这种需求,只是能否满足的问题。
-GU1212-
♂
(2071 bytes)
()
10/27/2010 postreply
18:28:45
•
不需要這樣胡亂引據,因為破綻百出
-Kevintx-
♂
(1819 bytes)
()
11/01/2010 postreply
02:18:39
•
我们没有在争下去的必要,看看你就知道蓝营不是绿营的对手。
-gu1212-
♂
(1417 bytes)
()
11/01/2010 postreply
04:36:33
•
你現在又改口說兩次世界大戰啦,自圓其說成這樣,的確滿好笑的,
-Kevintx-
♂
(808 bytes)
()
11/02/2010 postreply
12:29:24
•
没有人否认美国的强大,大家也知道拉登,萨达姆都是由“民主“美国扶植起来的,黑帮头领美国
-gu1212-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2010 postreply
14:37:33
•
该说的你我都说了,千万别把台湾的笑话民主和美国的霸道民主当回事
-GU1212-
♂
(560 bytes)
()
11/02/2010 postreply
14:58:34
•
如果民主是普世价值的话,为何伊拉克, 阿富汗要例外?是楼主不敢说,还是民主有双重标准?
-GU1212-
♂
(1350 bytes)
()
10/16/2010 postreply
07:30:26
•
從頭開始就是一個問題,實在不需要如此拉扯,但是燈不點不亮,話不說不明,那就在說說吧!
-Kevintx-
♂
(2463 bytes)
()
10/16/2010 postreply
22:55:13
•
读一下石之瑜教授的文章,试一试从不同的角度看问题
-GU1212-
♂
(3761 bytes)
()
10/17/2010 postreply
16:35:06
•
謝謝你的分享,所以這就是你的看法嗎?
-Kevintx-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2010 postreply
19:42:59
•
这是供你参考的文章,我的观点应该已经在自己的帖子里表明了,你可以不同意,但不应该不清楚
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2010 postreply
19:53:40
•
還是不是很清楚您的看法
-Kevintx-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2010 postreply
14:37:40
•
台式民主有没有自尊,读读转发的石之瑜教授的文章,可能会有启发。
-GU1212-
♂
(3005 bytes)
()
10/17/2010 postreply
19:46:44
•
先講關於您所提的
-Kevintx-
♂
(2204 bytes)
()
10/18/2010 postreply
17:16:12
•
陈水扁的“总统就职演说“经过美国数次审批才获得通过好像不应该被忘记得如此快吧
-gu1212-
♂
(1272 bytes)
()
10/18/2010 postreply
21:32:53
•
說明一下
-Kevintx-
♂
(570 bytes)
()
10/19/2010 postreply
15:18:51
•
中国许多地方是要改进,但一个经济发展连续二十年位居世界前列的体制难道不值得某些人反思吗?
-gu1212-
♂
(2175 bytes)
()
10/19/2010 postreply
20:46:53
•
這的確值得反思,為什麼早60年前沒這麼做? 為什麼現在這麼做? 為什麼能這麼做?
-Kevintx-
♂
(922 bytes)
()
10/22/2010 postreply
01:39:39
•
成都領事館的事,你比CIA还清楚,真是这样的话,美国就算了?不再来一次战争了?
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
10/26/2010 postreply
15:15:02
•
信者恆信,不信者恆不信,同情你
-Kevintx-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2010 postreply
02:29:20
•
不知谁值得同情?CIA没搞清成都领事馆是谁烧的?还是你在为美国人申冤?
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2010 postreply
18:49:56
•
明明就是你在狡辯,還耍無賴
-Kevintx-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2010 postreply
02:04:59