【七绝】北京明城墙遗址

雄踞京城捍帝王，悲欢看尽刻沧桑。

几朝战火焚身破，四面夷枪躏国伤。

幽草凄生沉历史，玉兰朗笑现春光。

倏而五世人间换，静望风云卷浪扬。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
 

北京明城墙遗址公园位于北京市中心地域，东起城东南角楼，西至崇文门，总面积约：15.5公顷，其中城墙遗址及城东南角楼占地3.3公顷，绿地面积12.2公顷。历史上明城墙全长24公里，始建于明永乐17年（公元1419年），距今已有580多年的历史。现存的崇文门至城东南角楼一线的城墙遗址全长1.5公里，是原北京内城城垣的组成部分，是仅存的一段，也是北京城的标志。其城东南角楼是全国仅存的规模最大的城垣转角角楼，始建于明代正统元年（公元1436年），是全国重点文物保护单位。

 

所有跟帖： 

• MOMO的律诗越写越好！掌声鼓励！ -白九- ♂ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 15:20:11

• 谢白同学掌声。咱们还得共同努力，攀登高峰，加油！ -momo_sharon- ♀ (59 bytes) () 06/05/2014 postreply 15:33:35

• 默默笔误，该是律，不是绝！好律哈！ -胶老爷- ♂ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 15:25:42

• 哎呀，这个错误犯得老大了。无法更改了，下次好好检查。 -momo_sharon- ♀ (59 bytes) () 06/05/2014 postreply 15:30:27

• 欣赏好律。不过‘浪’字好像出律了 -乐天陶陶- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 15:33:53

• 谢陶陶赏读。浪在此是平声，没有出律的。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 15:36:55

• 浪在此意思上是波浪，仄声。 如沧浪作平声。 -乐天陶陶- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 16:13:55

• 重新找资料看了，此处确为仄声，已将结句更改。再次感谢陶陶的火眼金睛。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 16:34:17

• 同意乐翁的意见。 -胶老爷- ♂ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 16:36:35

• 对仗似还可推敲。。。个见。 -胶老爷- ♂ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 15:46:02

• 也在思索这个，请老爷指点。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 15:50:10

• 四面强夷去国伤：阻挡了强敌保护了国家不受伤害的意思？ -胶老爷- ♂ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 16:33:14

• 最初考虑的是“去国殇”，感觉太重了，有亡国之意，后改为“伤”。想表达的意思是：四面强夷侵略，国将不国而感到悲伤 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 16:37:29

• “去”字不太到位，再酌。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 16:56:15

• 去国=离开京都，朝廷或国家的意思，如：“去国还故里，幽门树蓬藜。”去国伤=离开故国而悲伤。在这儿用感觉也行。但强夷对战火有些牵强 -胶老爷- ♂ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 16:56:27

• 老爷的解释完成正确，改成了“躏国伤”。“强夷”一词也是考虑得最久的，修改过好几次，都不太满意。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 17:04:41

• 四面夷枪如何？清朝时外国侵略者正是用长枪大炮攻破了中国的大门。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 17:20:38

• 好律，一点小建议 -阁主- ♂ (108 bytes) () 06/05/2014 postreply 18:03:29

• 谢阁主赏读并指点。北京常被称为“京城”，个人为这个“城”似乎和墙本身关系不大；无从辩容我再酌 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 18:11:17

• 无从辩改为“由人说”。在这里城墙被拟人化了，“是非功过”含有大兴土木、用“墙”“闭关锁国”等多层含义，我们可以再探讨。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 18:40:54

• 推得有点远了，城墙作为古代防御工具，并无闭关锁国之意 -阁主- ♂ (138 bytes) () 06/05/2014 postreply 19:04:47

• 正因为有了看似固若金汤的防御工具，认为很安全而缺乏和外界的交流，致使明清开始慢慢落后于世界诸国。 -momo_sharon- ♀ (76 bytes) () 06/05/2014 postreply 19:24:28

• 回复：赞同阁主之说。城墙有城门，是对外开放的。闭关锁国是政策，而并非墙之过。 -王武- ♂ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 22:19:19

• 接受二位建议，也保留个人想法。已将那句改了。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 22:25:05

• 认真考虑了阁主的建议，已把尾联的“是非功过由人说”改为“倏而五世人间换”。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 19:58:09

• 欣赏好律！“悍”还是“捍”? -阿留- ♂ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 18:04:59

• 捍卫，打字错误 -momo_sharon- ♀ (59 bytes) () 06/05/2014 postreply 18:06:29