打假, 大师造假打不打?

来源: 华翰斋 于 2012-03-05 10:46:48 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (444 bytes)
本帖于 2012-03-05 22:01:36 时间, 由普通用户 chicago80 编辑

读了楼下学长老U的观点, 义无反顾地支持.

俺弄的大师系列里, 大都是人文摄影, 当然不能过分修改(造假), 但 Jerry Uelsmann 的"造假"可谓登峰造极. 特地重温一下:

http://bbs.wenxuecity.com/greatest-photograpers/727917.html


实际上摄影同时具备"艺术"和"记实"两个功能. 风光摄影里不加元素但有人把月两弄大, 还有那人世凡界根本没有的颜色,你也可以说是造假, 就看你如何定义了.

所有跟帖： 

• 这个应该不是造假，是艺术再创作。 -akiller- ♂ 给 akiller 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 10:52:18

• 这个不用打，要打的话， -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (368 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:02:36

• 我看你怕被打假, 把字搞得这么小! -华翰斋- ♂ 给 华翰斋 发送悄悄话 华翰斋 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:05:56

• 这个跟贴不能编辑真让人头大 -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:07:16

• 想说没敢说出来~~ 这幅相片有个大学的网站写了篇论文打假 -不加分析- ♂ 给 不加分析 发送悄悄话 不加分析 的博客首页 (22541 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:18:11

• 日尔曼性格的死理科僧！！！我倒！ -U96- ♂ 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:34:01

• 我也晕 -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:45:39

• 所以在摄影这个门槛很低的技术活里，圣人也不再圣，没有人的作品不可以被拿来说三道四。 -愤怒的窝头- ♂ 给 愤怒的窝头 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:02:47

• 窝头兄，隔行如隔山，拍好了要多难就有多难，楼下哪个冰山雇了15个人染色。 -不加分析- ♂ 给 不加分析 发送悄悄话 不加分析 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:08:18

• 这个不叫假，一看就是再创作不用说明，就像写文章引经举典一样 -水鸟- ♀ 给 水鸟 发送悄悄话 (34 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:04:46

• 看来假的过分就不算做假了! 只改一点不行. -华翰斋- ♂ 给 华翰斋 发送悄悄话 华翰斋 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:07:32

• 哈哈，精辟啊！ -野性- ♂ 给 野性 发送悄悄话 野性 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:11:41

• 没说不行啊，只改一点也叫改了。改了就叫假片 -水鸟- ♀ 给 水鸟 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:46:24

• 假与不假不是单看作品还要看场合。摄影比赛都有规定参照就是了。一般论坛贴贴真假每个人自己定 -愤怒的窝头- ♂ 给 愤怒的窝头 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:15:23

• 摄影方面的假不能和科学研究的假相提并论，不要被说假就怒，假可以是技术和艺术。 -愤怒的窝头- ♂ 给 愤怒的窝头 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:18:40

• 假不假，不在于改没改。。 在于告诉没告诉改了。。。 -SanyYang- ♂ 给 SanyYang 发送悄悄话 SanyYang 的博客首页 (49 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:21:48

• 站这。做手脚没问题，做了手脚，却希望大家相信是真的，才有问题。那些牛奶一样的流水，大家都知道是假的。 -飞腾- ♀ 给 飞腾 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:24:55

• 您说说什么样的水是真的？ -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (43 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:26:49

• 不想深入讨论。你们有你们艺术的定义，我们有我们真假的定义。最好不要上升到什么道德和尊重的高度。 -飞腾- ♀ 给 飞腾 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:35:30

• 这都哪和哪啊。这贴里谁那么无聊和您讨论道德和尊重？ -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (111 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:44:52

• 从电影投射原理看，人的视觉暂留大概是20帧。说明人对水流的视觉体验接近 -U96- ♂ 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (60 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:58:50

• 等你自以为拍得很真实了，色盲、斜眼、独眼、青光眼跑出来说你还是不真实。 -tang07059- ♂ 给 tang07059 发送悄悄话 tang07059 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 13:09:13

• 请问艺术的东西有多少是”真实“的 -吴聚- ♂ 给 吴聚 发送悄悄话 吴聚 的博客首页 (506 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:51:25

• 我的确认为都是假的，也从不认为不好。我奇怪的是，搞摄影的，一边坚持PS，一边极度反感“假”这个字。 -飞腾- ♀ 给 飞腾 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:55:22

• 那也不能一概论之，比如JOHN已经说的很清楚了， -吴聚- ♂ 给 吴聚 发送悄悄话 吴聚 的博客首页 (119 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:00:08

• 他不也在用自己的标准衡量别人吗？什么方舟子，什么不尊重。 -飞腾- ♀ 给 飞腾 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:03:10

• 你就别提什么不尊重不尊重了，筷子扔了块石头就走人了， -吴聚- ♂ 给 吴聚 发送悄悄话 吴聚 的博客首页 (84 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:09:16

• 我打住了。我知道一个本来就片论片的事，早晚都会绕到这里。再高雅艺术的人，都不能免俗。 -飞腾- ♀ 给 飞腾 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:12:27

• 我的标准是美不美，达没达到我的创作意图。假不假？管他的呢！ -U96- ♂ 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (73 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:27:12

• 受到启发了，我下次乱弹的话题有了 -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (172 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:58:50

• 别忘了加上奈奎斯特采样。我就不信这笃信玛丽亚的不知道需要受精卵来动手脚！ -U96- ♂ 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:20:02

• 唉，云师。摄坛不好混啊，找天咱一块喝闷酒去. -吴聚- ♂ 给 吴聚 发送悄悄话 吴聚 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:23:43

• 哈哈，仿佛已经听到了一声清脆的＂啪＂ ：）） -北京西城区- ♀ 给 北京西城区 发送悄悄话 北京西城区 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 14:15:04

• 啊? 晕倒~~~ -晓艳- ♀ 给 晓艳 发送悄悄话 晓艳 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:28:53

• 同晕倒~~~ -SanyYang- ♂ 给 SanyYang 发送悄悄话 SanyYang 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:30:11

• 你晕什么?我还在学习牛奶水呢\\\\\ -晓艳- ♀ 给 晓艳 发送悄悄话 晓艳 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:31:08

• 我是喝那牛奶水。。。 -SanyYang- ♂ 给 SanyYang 发送悄悄话 SanyYang 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:34:54

• 要有些基本的摄影常识后，再来讨论比较好。 -GuShang- ♀ 给 GuShang 发送悄悄话 GuShang 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:22:20

• 我真是跌破眼镜。。。 -schatten- ♂ 给 schatten 发送悄悄话 schatten 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 13:22:19

• 要打，那是老C的师傅，没看到那么多浮在空中的树吗。把他俩串起来游斗！ -U96- ♂ 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:28:28

• 他已经供认了前妻和后妻，获得现妻谅解，他的家事，咱们就别理了吧。 -车头- ♂ 给 车头 发送悄悄话 车头 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:38:44

• 此一时彼一时，那时后没PS，这样的那就是大师！ -舟人夜语- ♂ 给 舟人夜语 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:34:45

• 那时后有暗房 :) -GuShang- ♀ 给 GuShang 发送悄悄话 GuShang 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:57:24

• 个人认为摄影有纪实和文艺创作之分 -ragnarok- ♂ 给 ragnarok 发送悄悄话 (139 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:58:58

• 名气太大别人就不敢打了 ～～～ -JohnFan- ♂ 给 JohnFan 发送悄悄话 JohnFan 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 13:59:01

• 错也！名人的高度高山仰止，拍倒了正好踩上巨人的肩膀，只需一小跨步。 -U96- ♂ 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 15:02:22

• 老U恭维人的功夫也是一流，受用，哈哈。 -johnfan- ♂ 给 johnfan 发送悄悄话 johnfan 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 15:42:41

• 坚决打 ! : ) 而且要打中介人 : ) 是谁推荐他来的 ? : ) -山东狂人- ♂ 给 山东狂人 发送悄悄话 山东狂人 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 17:10:35

• 精湛的艺术创作 -JennyQYu- ♀ 给 JennyQYu 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 21:39:03

请您先登陆，再发跟帖！