这个应该不是造假，是艺术再创作。

来源: akiller 于 2012-03-05 10:52:18 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2012-03-05 22:01:36 时间, 由普通用户 chicago80 编辑
回答: 打假, 大师造假打不打? 由 华翰斋 于 2012-03-05 10:46:48

所有跟帖： 

• 这个不用打，要打的话， -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (368 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:02:36

• 我看你怕被打假, 把字搞得这么小! -华翰斋- ♂ 给 华翰斋 发送悄悄话 华翰斋 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:05:56

• 这个跟贴不能编辑真让人头大 -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:07:16

• 想说没敢说出来~~ 这幅相片有个大学的网站写了篇论文打假 -不加分析- ♂ 给 不加分析 发送悄悄话 不加分析 的博客首页 (22541 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:18:11

• 日尔曼性格的死理科僧！！！我倒！ -U96- ♂ 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:34:01

• 我也晕 -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 11:45:39

• 所以在摄影这个门槛很低的技术活里，圣人也不再圣，没有人的作品不可以被拿来说三道四。 -愤怒的窝头- ♂ 给 愤怒的窝头 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:02:47

• 窝头兄，隔行如隔山，拍好了要多难就有多难，楼下哪个冰山雇了15个人染色。 -不加分析- ♂ 给 不加分析 发送悄悄话 不加分析 的博客首页 (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:08:18

请您先登陆，再发跟帖！