很久没有来发贴了,跟大家问案。
更多的作品在我的blog
www.photobyjohnli.com/cn
很久没有来发贴了,跟大家问案。
更多的作品在我的blog
www.photobyjohnli.com/cn
•
有味道!
-减肥难-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2011 postreply
22:19:32
•
全部片子的光都太硬太平,锐度也欠(也许是贴图造成的)
-Chelan-
♀
(48 bytes)
()
07/18/2011 postreply
22:31:48
•
太硬怎么理解? 不管怎么说,
-红油二楼-
♂
(36 bytes)
()
07/18/2011 postreply
22:41:33
•
I mean "harsh"。我是实话实说,无意冒犯。
-Chelan-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2011 postreply
23:22:33
•
喜欢你这实事求是的精神。
-sykt-
♂
(19 bytes)
()
07/19/2011 postreply
11:01:40
•
嗯
-红油二楼-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
12:01:37
•
harsh? 不觉喔
-车头-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
13:48:16
•
OK。那么是否flat?
-Chelan-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
15:51:32
•
光不flat,是处理风格上low contrast,soft。你不喜欢柔的风格吧。
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
16:07:30
•
你是说,”我就是这样的风格“。那我无话可说。
-Chelan-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
16:16:12
•
哈哈,阿甘还怀疑你是我的马甲。有的菜清淡,有的麻辣,不对口味也正常,不用无话可说
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
16:26:39
•
Take it easy
-吉火-
♂
(284 bytes)
()
07/19/2011 postreply
16:23:08
•
说"全部"是偏颇些,不过因此而说“不负责任”,是否也过火?
-Chelan-
♀
(178 bytes)
()
07/19/2011 postreply
16:56:44
•
欣赏你不人云亦云的风格
-sykt-
♂
(62 bytes)
()
07/19/2011 postreply
18:53:17
•
好象都是overcast天照的,如果说光线平淡还可以理解,why harsh?
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
14:55:46
•
光线非常柔,不要忘了这是室外,不是摄影棚。#8的胡子非常锐,不知怎样才算锐
-子归-
♀
(69 bytes)
()
07/19/2011 postreply
11:25:41
•
我只喜欢评。品酒的不必自己酿酒吧?应该懂的。
-Chelan-
♀
(59 bytes)
()
07/19/2011 postreply
15:50:46
•
但你前面评的是不锐而不是景深。
-子归-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
18:11:34
•
请你实践一下:很浅景深+不太合焦的主体边沿+非常虚的背景+努力地后期加锐
-Chelan-
♀
(143 bytes)
()
07/19/2011 postreply
19:26:42
•
补充一句
-Chelan-
♀
(327 bytes)
()
07/19/2011 postreply
20:16:51
•
根本就不是多一句少一句的事,而是基本概念不清晰。
-子归-
♀
(359 bytes)
()
07/20/2011 postreply
05:58:05
•
看来不是一般的笨。曲解别人意思,还谈逻辑。算了,谈不通。
-Chelan-
♀
(0 bytes)
()
07/20/2011 postreply
08:35:57
•
连+号都不懂吗?
-Chelan-
♀
(0 bytes)
()
07/20/2011 postreply
08:59:22
•
本来不想和你再说什么。太笨了!都加在一起?卖相机吧!
-子归-
♀
(0 bytes)
()
07/20/2011 postreply
10:26:09
•
本来不想在讨论时用“笨”这样无礼的字,既然你已用了,我只好效颦了。
-子归-
♀
(0 bytes)
()
07/20/2011 postreply
11:43:56
•
品酒不必品自己酿的酒。我只是想知道你认为的不硬不平而且锐的片是什么样的
-子归-
♀
(51 bytes)
()
07/20/2011 postreply
06:04:30
•
问题是不懂酒的人,好酒也会说是坏酒。
-子归-
♀
(0 bytes)
()
07/20/2011 postreply
06:23:16
•
看到你的留言,我想插一句。。。
-铁蛋蛋-
♂
(110 bytes)
()
07/19/2011 postreply
18:19:56
•
谢铁蛋蛋。我想我们评片时应认真一点。至少应该知道自己在说什么
-子归-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
18:32:27
•
是wedding和fashion摄影中常用的High key,可能平常摄影中不太常见吧。
-云溪-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2011 postreply
16:59:28
•
看似随性却感温馨的一组
-北京西城区-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2011 postreply
23:19:07
•
学习学习!
-山东狂人-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2011 postreply
23:27:56
•
6!!像是新招?!用了多大的灯?
-吉火-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
00:18:23
•
也不是什么新东西, 580 外闪了一下。
-红油二楼-
♂
(40 bytes)
()
07/19/2011 postreply
11:45:07
•
Love this one, too!
-sykt-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
12:39:33
•
看似随意的嘈杂街上,构图别具匠心。赞!
-半缘心-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
00:24:12
•
浪漫的气氛很不错,表情神态都很自然。第6张逆光很舒服。
-schatten-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
02:27:28
•
外行插嘴:感觉很好,很温馨。
-紅嘴鴎-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
03:17:04
•
Love the mood and tone of the pictures
-哈哈密瓜-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
06:38:13
•
赞2楼,抓的真棒,很自然
-hongmingstudio-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
10:37:43
•
谢谢,希望以后能多向你学习。
-红油二楼-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
12:00:22
•
很稀饭这种实景混照, PF不已。
-笨熊2000-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
12:04:07
•
保持水准,欣赏
-车头-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
13:40:32
•
很喜欢这一组,唯#8女方眼睛好象不在最佳焦距上
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
14:59:26
•
不过有人说男的胡子很锐:=))
-Chelan-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
15:53:25
•
有人说片都不锐。
-子归-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
18:56:00
•
OK,对这一点,你我争了个平手,好了吧?
-Chelan-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
19:43:16
•
我根本就不想和你争高下。希望你回帖时知道自己在说什么。
-子归-
♀
(257 bytes)
()
07/20/2011 postreply
05:12:40
•
镜头前都挺自然的。
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
15:40:07
•
后面几张,特别是桥下的两张,两人的轮廓我看着太sharp,僵硬了,像贴上去的 :))
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
16:40:30
•
大光圈就是这样。婚照是滥用大光圈的领域。
-Chelan-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
17:06:06
•
轮廓出halo了,应该是后期的问题。呵呵,应该说婚照比较适合大光圈,dreamy。
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
17:29:35
•
与我说的存在滥用情况不矛盾。
-Chelan-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
18:42:35
•
婚照么,先要让顾客满意,顾客没觉得滥用就没问题~~
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
19:45:24
•
那倒是。商业嘛。
-Chelan-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
19:53:43
•
大光圈会使图太sharp?你是不是先弄懂基本概念再评论,乱弹琴!
-子归-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
18:20:41
•
我不是说它太sharp,是背景太虚。你上火了?
-Chelan-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
18:41:29
•
看看你的逻辑:前面说“两人的轮廓我看着太sharp”,你回“ 大光圈就是这样”,谁发烧?
-子归-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
18:48:11
•
参考我上面答你的贴。我思维比较跳跃
-Chelan-
♀
(286 bytes)
()
07/19/2011 postreply
19:36:34
•
我查了一下光圈是 3.2, 我用 3.2是考虑 画质好点。
-红油二楼-
♂
(69 bytes)
()
07/19/2011 postreply
18:56:47
•
没有不对。那张的构图蛮好,
-Chelan-
♀
(128 bytes)
()
07/19/2011 postreply
19:51:56
•
技术惊赞,AROMA不够
-spooky-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
15:54:10
•
怎么理解?
-红油二楼-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
20:38:40
•
背景光刺眼有渲槟夺主的感觉,色有点仓白
-spooky-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2011 postreply
16:45:08
•
怎么理解?
-红油二楼-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
20:38:50
•
清新自然。学习ing..
-xianren558-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
17:51:18
•
非常好,学习了!
-铁蛋蛋-
♂
(258 bytes)
()
07/19/2011 postreply
18:33:14
•
谢谢你的意见。 你说得都有道理。
-红油二楼-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
18:41:34
•
#6,#8,#11,#12 顶!
-甘麓士-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
21:45:47
•
#3,4,5,6女猪脚的衣服和栏杆&墙上图案很搭
-哈哈密瓜-
♀
(42 bytes)
()
07/19/2011 postreply
22:18:45
•
纯属巧合。
-红油二楼-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
22:42:21
•
感觉很浪漫,我想作品最终应该让观者愉悦。这里毕竟不是选出大奖佳作的地方。谢谢
-红坊-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2011 postreply
20:09:25
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy