如果你懂摄影,可否上几个你认为的即柔又锐的片片让我们欣赏一下?
光线非常柔,不要忘了这是室外,不是摄影棚。#8的胡子非常锐,不知怎样才算锐
所有跟帖:
•
我只喜欢评。品酒的不必自己酿酒吧?应该懂的。
-Chelan-
♀
(59 bytes)
()
07/19/2011 postreply
15:50:46
•
但你前面评的是不锐而不是景深。
-子归-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
18:11:34
•
请你实践一下:很浅景深+不太合焦的主体边沿+非常虚的背景+努力地后期加锐
-Chelan-
♀
(143 bytes)
()
07/19/2011 postreply
19:26:42
•
补充一句
-Chelan-
♀
(327 bytes)
()
07/19/2011 postreply
20:16:51
•
根本就不是多一句少一句的事,而是基本概念不清晰。
-子归-
♀
(359 bytes)
()
07/20/2011 postreply
05:58:05
•
看来不是一般的笨。曲解别人意思,还谈逻辑。算了,谈不通。
-Chelan-
♀
(0 bytes)
()
07/20/2011 postreply
08:35:57
•
连+号都不懂吗?
-Chelan-
♀
(0 bytes)
()
07/20/2011 postreply
08:59:22
•
本来不想和你再说什么。太笨了!都加在一起?卖相机吧!
-子归-
♀
(0 bytes)
()
07/20/2011 postreply
10:26:09
•
本来不想在讨论时用“笨”这样无礼的字,既然你已用了,我只好效颦了。
-子归-
♀
(0 bytes)
()
07/20/2011 postreply
11:43:56
•
品酒不必品自己酿的酒。我只是想知道你认为的不硬不平而且锐的片是什么样的
-子归-
♀
(51 bytes)
()
07/20/2011 postreply
06:04:30
•
问题是不懂酒的人,好酒也会说是坏酒。
-子归-
♀
(0 bytes)
()
07/20/2011 postreply
06:23:16
•
看到你的留言,我想插一句。。。
-铁蛋蛋-
♂
(110 bytes)
()
07/19/2011 postreply
18:19:56
•
谢铁蛋蛋。我想我们评片时应认真一点。至少应该知道自己在说什么
-子归-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
18:32:27