如果你懂摄影,可否上几个你认为的即柔又锐的片片让我们欣赏一下?
光线非常柔,不要忘了这是室外,不是摄影棚。#8的胡子非常锐,不知怎样才算锐
所有跟帖:
• 我只喜欢评。品酒的不必自己酿酒吧?应该懂的。 -Chelan- ♀ (59 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:50:46
• 但你前面评的是不锐而不是景深。 -子归- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 18:11:34
• 请你实践一下:很浅景深+不太合焦的主体边沿+非常虚的背景+努力地后期加锐 -Chelan- ♀ (143 bytes) () 07/19/2011 postreply 19:26:42
• 补充一句 -Chelan- ♀ (327 bytes) () 07/19/2011 postreply 20:16:51
• 根本就不是多一句少一句的事,而是基本概念不清晰。 -子归- ♀ (359 bytes) () 07/20/2011 postreply 05:58:05
• 看来不是一般的笨。曲解别人意思,还谈逻辑。算了,谈不通。 -Chelan- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 08:35:57
• 连+号都不懂吗? -Chelan- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 08:59:22
• 本来不想和你再说什么。太笨了!都加在一起?卖相机吧! -子归- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 10:26:09
• 本来不想在讨论时用“笨”这样无礼的字,既然你已用了,我只好效颦了。 -子归- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 11:43:56
• 品酒不必品自己酿的酒。我只是想知道你认为的不硬不平而且锐的片是什么样的 -子归- ♀ (51 bytes) () 07/20/2011 postreply 06:04:30
• 问题是不懂酒的人,好酒也会说是坏酒。 -子归- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 06:23:16
• 看到你的留言,我想插一句。。。 -铁蛋蛋- ♂ (110 bytes) () 07/19/2011 postreply 18:19:56
• 谢铁蛋蛋。我想我们评片时应认真一点。至少应该知道自己在说什么 -子归- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 18:32:27