根本就不是多一句少一句的事，而是基本概念不清晰。

锐和景深似乎是成了可以互换的同义词。

后面的推理更让人摸不着头脑：虚化背景>过度锐化>halo

既然虚化为何还要过度锐化？你不感觉逻辑不通吗？主体不清不是大光圈的错而是对焦不精准。事实上有时大光圈有时有宜于使主体更加清晰，特别是暗光时大光圈会减少motion blur。

光圈是为人服务的是为突出主题服务的而不是反过来不分情况的一味减小光圈。

所有跟帖： 

• 看来不是一般的笨。曲解别人意思，还谈逻辑。算了，谈不通。 -Chelan- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 08:35:57

• 连+号都不懂吗？ -Chelan- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 08:59:22

• 本来不想和你再说什么。太笨了！都加在一起？卖相机吧！ -子归- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 10:26:09

• 本来不想在讨论时用“笨”这样无礼的字，既然你已用了，我只好效颦了。 -子归- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 11:43:56