判得重的原因：梁这案发后试图破坏现场（找弹壳），阻止同伴报案，以及在法庭撒谎

如果案发后，梁能够救助被害人，并且公平公正地对待案件，可能会判得比较轻。

所有跟帖： 

• 人渣，不值得同情 -花果山庄主- ♂ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:20:40

• 我非常不喜欢他的行为，但我坚决支持任何形式帮助他。他还有一生来提高，不用再责怪。 -Netflixuser- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:25:37

• 量刑很重就是惩戒他事后一系列不诚实行为，在法庭上撒谎是大罪，破坏案发现场是破坏司法公正的行为。他执法犯法 -最爱祖母绿- ♀ (32 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:29:24

• 你在跨坛说他被判15年刑，实际上还没判呢。15年是上限，可能他只会被判到下限。 -azcactus- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:32:19

• 有的你不喜欢的行为是需要有人承担一定的法律责任的，警察局或当事人。 -中文提示- ♂ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:29:24

• 看帖不认真，我太支持各种帮忙了。 -Netflixuser- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:33:01

• 那哪一个被判刑的不是这样呢？ -甜齿- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:32:32

• 是啊，可是他是一华人子弟，我给他更多的爱心。其实我也挺同情那个黑人。压下我的同情心，还是救救这个吧 -Netflixuser- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:35:45

• involuntary manslaughter。。跟闯红灯压s人类似。。0-15年。。梁没有bail。。还自由自在的。。哪里重 -vertIsshiki- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:27:56

• 我跟你说的不是一回事。 -最爱祖母绿- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:30:22

• 嗯？罪名，量刑。。。。which one？ -vertIsshiki- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:33:02

• 这些都并没有确凿的事实根据啊 -简宁宁- ♀ (685 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:34:09

• 你这个比较专业。陪审团判断有基础的。 -autumnjune- ♀ (92 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:36:50

• 所以救救他吧。 -Netflixuser- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:37:58

• 一个案子进入了庭审阶段，就说明它并不是“事实清楚，证据确凿”的，我们不知道当时发生了什么 -简宁宁- ♀ (609 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:40:01

• 你不知道发生了什么，但陪审团知道，如果大陪审团一致认为梁有罪的话，说明他确实有犯罪行为！ -最爱祖母绿- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:44:58

• 你完全错了。大陪审团只是初步的证据审核，进入大陪审团审核时对证据的要求是非常不严格的 -简宁宁- ♀ (173 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:51:05

• 陪审团不是越大越有权威。大陪审团是不能判罪的，别搞混了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:55:48

• 不走庭审除非当事人供认不违 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:48:36

• 不是的 -简宁宁- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:51:27

• 听说被击中的人还从8 楼跑到5楼，倒下才知道自已中枪了 -3-D- ♂ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:40:38

• 感觉不可思议。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:44:49

• 一个大陪审团要所有人都认为他有罪的话，不是那么容易的。陪审团整合了辩方和检察官的证词才做出这样的决定。 -最爱祖母绿- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:41:49

• 所谓的“整合了双方的证词”那也要看是如何“整合”的，“整合”的过程是否违反了证据法 -简宁宁- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:43:31

• 如果有事实依据说违法了证据法，那为什么没看到他的律师出来公告大众？ -20146- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:46:24

• 他的律师早就在自己Firm webpage 里面贴出来了 -简宁宁- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:48:00

• 喔，那控告方有没有回应？下一步是什么，推翻重审？ -20146- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:50:48

• 辩方正在上诉，要求重审。 -简宁宁- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:52:52

• 基于“违反证据法”？ 那么如果被驳回就说明没有证据说明“违背证据法”？ -20146- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:55:01

• 梁执法犯法，破坏案发现场，不去救人，这些说明了什么？他自己用谎言把自己送进监狱！ -最爱祖母绿- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:46:39

• “破坏犯罪现场”，“不去救人”，支持这些说法的依据都是违法证据法的。法庭是有可能犯错误的。 -简宁宁- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:54:11

• 他撒谎使得自己失去可信度，这是最关键的。 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:42:09

• 是的，那个Tryvon Martin-Zimmerman的案子。就是检方都找了一堆不靠谱的黑人孩子做证，前后证词完全不一致，也就 -jasondand- ♀ (188 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:44:39

• 你从哪里看到梁在作证的时候撒谎呢？即使有，这也不是最关键的 -简宁宁- ♀ (219 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:47:35

• 支持你。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:48:19

• 很专业。我也觉得因为说谎就被定罪也太不靠谱了， -autumnjune- ♀ (38 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:49:52

• 很同意，撒谎不足以定罪。如果一个没杀人的人在庭上撒谎了，陪审员就能把罪推他身上说他杀人了吗？关键还是看证据。 -autumnleaf99- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:55:17

• 他的子弹把人打死了，他说没有扣板机，这个不重要吗？ -20146- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:52:24

• 在民事法庭上这不重要，在刑事法庭上这很重要 -简宁宁- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:54:56

• 他是在刑事法庭上啊，不是吗？ -20146- ♀ (2804 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:55:55

• re，不管撒不撒慌，他没有对人开枪，子弹打中墙反弹后误杀是真的吧？只要这是真的就是误伤！ -thingonethingtwo- ♀ (249 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:57:49

• 找弹壳是说明子弹从人体穿过了吗？还是 -julie116- ♀ (53 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:36:37

• 这几天，我看到最不可思议的网友的言论，是这个： -多运动- ♀ (273 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:37:44

• 为纳粹歌功颂德。还算人吗？ -最爱祖母绿- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:42:42

• 人类的基本底线啊，， -多运动- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:44:16

• 你爱至深恨之切，但老提这个真不太好。 -中文提示- ♂ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:43:57

• 你是跟我的贴子么？不懂你在说什么？绕道吧，不用说服我支持你们游戏，谢谢。 -多运动- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:46:03

• 是的，后面还带笑脸表情符号的，令人咂舌 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:44:49

• 真无法相信所看到的 -多运动- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:57:59