他撒谎使得自己失去可信度，这是最关键的。

所有跟帖： 

• 是的，那个Tryvon Martin-Zimmerman的案子。就是检方都找了一堆不靠谱的黑人孩子做证，前后证词完全不一致，也就 -jasondand- ♀ (188 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:44:39

• 你从哪里看到梁在作证的时候撒谎呢？即使有，这也不是最关键的 -简宁宁- ♀ (219 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:47:35

• 支持你。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:48:19

• 很专业。我也觉得因为说谎就被定罪也太不靠谱了， -autumnjune- ♀ (38 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:49:52

• 很同意，撒谎不足以定罪。如果一个没杀人的人在庭上撒谎了，陪审员就能把罪推他身上说他杀人了吗？关键还是看证据。 -autumnleaf99- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:55:17

• 他的子弹把人打死了，他说没有扣板机，这个不重要吗？ -20146- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:52:24

• 在民事法庭上这不重要，在刑事法庭上这很重要 -简宁宁- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:54:56

• 他是在刑事法庭上啊，不是吗？ -20146- ♀ (2804 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:55:55

• re，不管撒不撒慌，他没有对人开枪，子弹打中墙反弹后误杀是真的吧？只要这是真的就是误伤！ -thingonethingtwo- ♀ (249 bytes) () 02/17/2016 postreply 16:57:49