g(n) 可为在1,2,3,4,5 处取零的任何函数。如果让g(n)=0, 那么可以根据 f(6)=7773 定出a.
所以这类题目在数学上没有任何意义。 也许做脑筋急转弯题目之类还是可以的。
• 我想你这么理解有道理,但是数列的通项公式 -不是这么定义的- ♀ (381 bytes) () 02/03/2005 postreply 18:56:39
• 说到数列的通项公式吗, 我还真没见过正式的定义。 -乱弹- ♀ (195 bytes) () 02/03/2005 postreply 19:43:14
• 那就把原题改成无限数列。嗡嗡嗡, -世界清净了- ♀ (0 bytes) () 02/03/2005 postreply 19:47:00
• 回复:我想你这么理解有道理,但是数列的通项公式 -呵呵呵呵- ♀ (802 bytes) () 02/03/2005 postreply 20:00:52
• 唉,我不懂高等数学的。 -可怜- ♀ (0 bytes) () 02/03/2005 postreply 20:17:32
• 回复:唉,我不懂高等数学的。 -呵呵呵呵- ♀ (86 bytes) () 02/03/2005 postreply 20:26:05
• 其实我觉得没明白定义的是你 -其实也很简单- ♀ (286 bytes) () 02/03/2005 postreply 20:40:05
• 回复:其实我觉得没明白定义的是你 -呵呵呵呵- ♀ (500 bytes) () 02/03/2005 postreply 21:17:42
• 是挺乱的 -是挺乱的- ♀ (200 bytes) () 02/03/2005 postreply 21:46:49
• 回复:是挺乱的 -加跟贴所有跟贴- ♀ (256 bytes) () 02/03/2005 postreply 22:09:14
• 这样的讨论很有价值,让我们也明白了它为什末有无数解。 -观众- ♀ (0 bytes) () 02/03/2005 postreply 22:33:21
• 回复:回复:是挺乱的 -我也是观众吧- ♀ (80 bytes) () 02/04/2005 postreply 00:25:02
• 那下一个到底是什么? 1,2,3,-9, 72, 4, -还是无理数?- ♀ (41 bytes) () 02/04/2005 postreply 07:48:06
• 我觉得你这完全是无理取闹了。你中学试卷也这么写 -那我对你另眼相看- ♀ (0 bytes) () 02/04/2005 postreply 09:47:15
• 这题目出在中考还是高考? -我无理取闹?- ♀ (103 bytes) () 02/04/2005 postreply 09:55:17
• 你需要的不是高考 -我看你也是挺累的- ♀ (150 bytes) () 02/04/2005 postreply 10:03:12
• 说到这个份上, 我 -有些生气了- ♀ (550 bytes) () 02/04/2005 postreply 10:24:19
• 回复:说到这个份上, 我 -你进来看。- ♀ (612 bytes) () 02/04/2005 postreply 10:33:03
• 很遗憾的是,确实没有这样的数学题 -较真- ♀ (657 bytes) () 02/04/2005 postreply 10:57:55