其实我觉得没明白定义的是你

我觉得很简单的问题，就是有限和无限数列的问题，你非说人家不懂定义，我看不懂定义的是你。我们所说的通项公式，当然是指无穷数列的通项公式。你说的那个有限的数列，当然是庸人自扰，有无穷个答案。
有限的数列，那还用你研究什么呢？每个中学生都在试卷上写：次数列通项公式无穷多，那不是抬杠吗？

所有跟帖： 

• 回复：其实我觉得没明白定义的是你 -呵呵呵呵- ♀ (500 bytes) () 02/03/2005 postreply 21:17:42

• 是挺乱的 -是挺乱的- ♀ (200 bytes) () 02/03/2005 postreply 21:46:49

• 回复：是挺乱的 -加跟贴所有跟贴- ♀ (256 bytes) () 02/03/2005 postreply 22:09:14

• 这样的讨论很有价值，让我们也明白了它为什末有无数解。 -观众- ♀ (0 bytes) () 02/03/2005 postreply 22:33:21

• 回复：回复：是挺乱的 -我也是观众吧- ♀ (80 bytes) () 02/04/2005 postreply 00:25:02

• 那下一个到底是什么? 1,2,3,-9, 72, 4, -还是无理数?- ♀ (41 bytes) () 02/04/2005 postreply 07:48:06

• 我觉得你这完全是无理取闹了。你中学试卷也这么写 -那我对你另眼相看- ♀ (0 bytes) () 02/04/2005 postreply 09:47:15

• 这题目出在中考还是高考？ -我无理取闹？- ♀ (103 bytes) () 02/04/2005 postreply 09:55:17

• 你需要的不是高考 -我看你也是挺累的- ♀ (150 bytes) () 02/04/2005 postreply 10:03:12

• 说到这个份上， 我 -有些生气了- ♀ (550 bytes) () 02/04/2005 postreply 10:24:19

• 回复：说到这个份上， 我 -你进来看。- ♀ (612 bytes) () 02/04/2005 postreply 10:33:03

• 很遗憾的是，确实没有这样的数学题 -较真- ♀ (657 bytes) () 02/04/2005 postreply 10:57:55