在这里，反对疫苗是主流，特别是反对mRNA疫苗。

所有跟帖： 

• 如果你知道mRNA疫苗只有一半是真的sequence，另一半不知道是什么sequence，你就会好好想想。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 07:17:21

• 我对mRNA疫苗一无所知。我本来以为是比以前的各种疫苗更先进的生物技术，但似乎效果不理想。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 08:34:25

• 但是你想想啊， 人体基因是极为复杂的系统， 搞设计的人都知道， 一个系统设计好了， 之后要更改哪怕很小的部分， 都可能 -OceanSound- ♀ (472 bytes) () 12/12/2022 postreply 09:12:36

• 我不反对你说的。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 09:14:49

• RNA据说极不稳定，进入体内会转化为DNA吗？只有DNA才能改变基因序列吧？ -涳濛雨- ♀ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 09:44:37

• 不知道， 我不是干这个的。 以上只是我自己的推论。 -OceanSound- ♀ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 09:50:33

• 你说的有道理，作为普通人对未知的疫苗还是谨慎为好 -涳濛雨- ♀ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 09:52:37

• ＂另一半不知道是什么sequence＂？解释一下？ -红米2015- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 09:44:43

• 帮他回一下.mrna易降解,降解产物继续下步就会有未知sequen产生. -5181- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 11:47:20

• 本身合成有fidelity问题。fuz 帖过，fidelity只有50%。那些junky sequence不合成蛋白吗？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 13:09:34

• 反mRNA疫苗和你反食品添加剂一样.区别是打mRNA疫苗继续感染反声越多.添加剂短期无反应你就反对了:). -5181- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 07:20:05

• 不是他赞成或反对，是主流媒体赞成或反对 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 08:03:50

• 我看的云山雾罩的，不知所措。不知道该赞成还是反对。年初打完第三针辉瑞后就不再打了，不知道是否正确。 -6degrees- ♂ (547 bytes) () 12/12/2022 postreply 08:27:17

• 这东西太新了，没人能确认；我家里只有我没打。你要想了解多一点，注意fuz 的帖子。不好意思，我太武断，把你归为疫苗党了。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 09:12:09

• 我已经很多年不打流感疫苗了。另外我感觉某些疫苗可能是现在很多奇怪的疾病的原因，比如自闭症、抑郁症之类。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 09:23:15

• 我没看明白你的意思。我反对添加剂，是觉得按照基本的逻辑思维，添加剂贻害无穷，类似的反对GMO。但疫苗，我实在看不明白。 -6degrees- ♂ (605 bytes) () 12/12/2022 postreply 08:30:51