closing day签署的papers和交钥匙,在法律上就是双方都认可才能签字成交(包含房子状况)
买房出租几年后,房客抱怨有mold你作为房主拖着不去帮处理,直到他们拒付房租和告你要开庭,现在想推脱责任,一会儿说“租客自己养的mold”,一会儿又说这是因当时买房时不合法(房主和经纪和title company欺诈)才导致这样,你自己买了房后也住过1年了,现在是第三拨人才出现的mold吧?看出来了,不管与mold上庭间扯不扯得上关系,都是他人的错,找人替买你单,呵呵。还是你自己反省检讨下吧。
您买房当时请律师审核了吗? 您加房客已住2年了,现在回头再来论买房时合不合法?
所有跟帖:
• 您的意思是即使不合法,也不能搞他们了?我原来本来想算了,结果现在房客在告我,这不是我的问题,是原房主的问题 -SANSHAN- ♀ (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 06:35:14
• 当然是你的问题,你贪婪却不想花时间履行买主房东的责任。自己面壁想一想。 -柠檬椰子汁- ♂ (240 bytes) () 04/18/2019 postreply 06:49:35
• 我就是因为太不贪婪,不设防才多付了2-3万美元 -SANSHAN- ♀ (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 12:53:30
• 合不合法不是你说了算,以房子买卖协议条款为准。N年后房子出了问题是告不赢的。 -pickshell- ♀ (83 bytes) () 04/18/2019 postreply 06:49:40
• 这个condo 交易已经四年左右,前后有三批人居住。你吃回头草,胜算渺茫。 -风雨夜行人- ♂ (756 bytes) () 04/18/2019 postreply 10:40:29
• 嘿嘿,刚注意到LZ买这condo在2015年,已4年了:) -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 11:18:50
• 原房主直接写给修理工的,把修理工的电话告诉我了。结果我打电话给修理工,修理工根本不接电话 -SANSHAN- ♀ (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 12:55:52
• 经纪发给大家的email说他已经得到了CO,所以可以close了 -SANSHAN- ♀ (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 12:51:26
• So what? 他有无拿到CO,你现在无法证明,即使未拿到,就导致你现在吃官司了? -风雨夜行人- ♂ (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 13:06:01
• 是的,他说是消防战士检查过了,就是说谎!所以后来导致很多不合格。而我在那里个有火灾隐患的condo住了一年多,后来房客也在那里住 -SANSHAN- ♀ (0 bytes) () 04/18/2019 postreply 19:34:30
• 你表达不清楚,关键问题看不出是猜测还是有确切证据,又把不相干的事情穿插其中,让人 -风雨夜行人- ♂ (1208 bytes) () 04/19/2019 postreply 07:11:54
• 同感。现在LZ要尽快为房客处理mold和上庭,而不是总想推卸责任来回扯那些不相干的。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/19/2019 postreply 09:47:24
• :) 不反对回扯,我猜他的逻辑是这样 -慧惠- ♀ (662 bytes) () 04/19/2019 postreply 10:47:51
• 还句“租客自己养的mold” 这逻辑又是啥?:) -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/19/2019 postreply 12:41:45
• 哈哈哈。没人问这个官司,所以暂时找不到线索。我也是看他写的一锅粥 -慧惠- ♀ (596 bytes) () 04/19/2019 postreply 13:06:37
• 连蒙带猜,养霉指房客不清除之,或者 -风雨夜行人- ♂ (365 bytes) () 04/19/2019 postreply 13:29:55
• 这样的话,别再提第一个女租客了。 -慧惠- ♀ (433 bytes) () 04/19/2019 postreply 20:32:06
• 你自己找房屋檢查員查過沒有?一般這些人都知道當地的code. -SCNC- ♂ (0 bytes) () 04/19/2019 postreply 09:16:02