张老板去年3月已plea not guilty,于是就有了trial,经过长达一年的法庭各种准备,今年3月被trial审定有罪,也就是你贴的这个guilty。你把那个案子的全部events看一遍就明白了。
你没搞懂plea这个法律词的意思。plea是对指控的回答。
所有跟帖:
•
我不知道记录中为什么用plea这个词。
-柠檬椰子汁-
♂
(53 bytes)
()
04/04/2016 postreply
10:35:14
•
应该可以用,网上有人问了类似的问题,几个律师的回答和俺的不谋而合。:)
-水中捞月-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2016 postreply
10:57:29
•
是否可以理解为,张以前的不认罪,与今年3月30日plea guity,可以并存,
-greennew-
♀
(60 bytes)
()
04/04/2016 postreply
10:42:56
•
他没有plea guilty,要说几遍你才明白?是法庭裁决的。
-水中捞月-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2016 postreply
10:59:18
•
你写的:“plea是对指控的回答。”
-greennew-
♀
(4642 bytes)
()
04/04/2016 postreply
11:12:29
•
我这么理解
-慧惠-
♀
(634 bytes)
()
04/04/2016 postreply
11:31:03
•
可能不太对
-柠檬椰子汁-
♂
(880 bytes)
()
04/04/2016 postreply
12:40:25
•
张老板去年对公诉人的指控回答是 a plea of not guilty, 今年3月的guilty是陪审团做出的,
-水中捞月-
♂
(739 bytes)
()
04/04/2016 postreply
14:51:16
•
不好意思,请原谅我的愚钝和较真,到现在我还是没搞清楚plea的主语是谁?
-greennew-
♀
(10400 bytes)
()
04/04/2016 postreply
19:10:53
•
算了,信不信由你。你还是信张老板认罪好了。
-水中捞月-
♂
(12355 bytes)
()
04/04/2016 postreply
21:00:25
•
还是你有经验,这倒是一个验证的好办法,我也在那里找到很多反例。
-greennew-
♀
(6762 bytes)
()
04/05/2016 postreply
06:11:51
•
这个有陪审团审案吗?
-水中捞月-
♂
(152 bytes)
()
04/05/2016 postreply
06:26:20
•
不想争,想请教开庭前或后他是否认罪了?
-greennew-
♀
(57014 bytes)
()
04/05/2016 postreply
07:30:20