没看明白您说的 ““如果印度人从来没有开会，email解释过， 你就不会处于不利的局面." 求解释。多谢。

所有跟帖： 

• 我是指克扣工钱后，印度人发现不对有没有开会，email补救过，因为 -CheGuevara- ♂ (1227 bytes) () 11/17/2014 postreply 00:21:09

• 印度人没有觉得不对， 公司在收到劳动部门转给他们的我的wage claim 后， 律师没有进行任何调查 （连我是男是女都没搞清楚 -远浦归舟- ♀ (857 bytes) () 11/17/2014 postreply 11:24:52

• 我觉得你因该强调 -CheGuevara- ♂ (1534 bytes) () 11/17/2014 postreply 23:26:07

• 完全赞同您的意见。 我6月份给他们的回复以及现在我准备 hearing 都是采取您提的这个主张和思路。再次致谢！ -远浦归舟- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 20:55:30