深圳绑架案官方完全不透明,照样发生了多起,而且不是copycat

回答: 人已经抓了tiantianqq2010-01-09 22:51:43

你说的不是完全没有道理,但是如果可以让警方来选择什么可以透明,什么不可以,那样警方滥权的可能性是很大的,这一点已经深入到欧美每个人的意识里,电影电视反复表现这个主题,要求尽可能透明已经成为社会共识,即使这样做也有负面效,比如copycat,但不透明并不会杜绝同类犯罪。

实际上警方为了破案,即使在公开很多信息的情况下还是保留了一些关键资料。

另外一点就是批评媒体的时候,不能完全假定读者是没有一点判断能力的任人愚弄,让媒体之间竞争是让社会责任更好体现的办法,不负责任的无良媒体会逐渐失去市场。

所有跟帖: 

当然,这事也不能全由警方说了算 -周梦蝶- 给 周梦蝶 发送悄悄话 周梦蝶 的博客首页 (894 bytes) () 01/10/2010 postreply 05:07:39

这和已发生的案件不是一回事情 -tiantianqq- 给 tiantianqq 发送悄悄话 (478 bytes) () 01/10/2010 postreply 05:52:32

把讨论范围缩小一点 -tiantianqq- 给 tiantianqq 发送悄悄话 (655 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:03:35

你说“共识”是 -周梦蝶- 给 周梦蝶 发送悄悄话 周梦蝶 的博客首页 (642 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:23:58

共识的英文是common sense,大多数人这样认为 -tiantianqq- 给 tiantianqq 发送悄悄话 (368 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:59:21

common sense我一直以为是“常识” -周梦蝶- 给 周梦蝶 发送悄悄话 周梦蝶 的博客首页 (268 bytes) () 01/10/2010 postreply 21:11:26

回复:common sense我一直以为是“常识” -tiantianqq- 给 tiantianqq 发送悄悄话 (690 bytes) () 01/11/2010 postreply 00:46:29

这里有个奇怪的逻辑 -周梦蝶- 给 周梦蝶 发送悄悄话 周梦蝶 的博客首页 (424 bytes) () 01/11/2010 postreply 18:18:58

比较是不可避免的,谁好谁坏可以见仁见智 -tiantianqq- 给 tiantianqq 发送悄悄话 (272 bytes) () 01/11/2010 postreply 20:35:12

绑票案在是否由媒体报道或者报道到哪一步这事上确实很有争议 -周梦蝶- 给 周梦蝶 发送悄悄话 周梦蝶 的博客首页 (340 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:10:23

对,绑架案是难处理一些 -tiantianqq- 给 tiantianqq 发送悄悄话 (333 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:20:54

媒体首先应当承担的是社会责任这个咱们都同意对吧 -周梦蝶- 给 周梦蝶 发送悄悄话 周梦蝶 的博客首页 (188 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:28:47

你要是经常看报的, -周梦蝶- 给 周梦蝶 发送悄悄话 周梦蝶 的博客首页 (110 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:32:54

这个本末不是那么容易界定的 -tiantianqq- 给 tiantianqq 发送悄悄话 (882 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:53:09

说远一点, -tiantianqq- 给 tiantianqq 发送悄悄话 (618 bytes) () 01/10/2010 postreply 07:18:07

补充个最新案例 -tiantianqq- 给 tiantianqq 发送悄悄话 (502 bytes) () 01/10/2010 postreply 07:36:55

读者是被媒体操纵的,,,, -周梦蝶- 给 周梦蝶 发送悄悄话 周梦蝶 的博客首页 (272 bytes) () 01/11/2010 postreply 18:30:13

所以说Obama批评FOX操纵观众,让他后来十分被动 -tiantianqq- 给 tiantianqq 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2010 postreply 20:37:25

请您先登陆,再发跟帖!