美國美国心臟學會13日修改高血壓定義，表示血壓升至130／80就應及早治療，而非先前的140／90.更多人有高血压了。

所有跟帖： 

• 关键在于推荐更多人去做treatments, 不知道这项研究有没有药厂在后边推动 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 17:25:45

• 新指南主要采用的是一个2015年SPRINT研究结果， -虎嗅蔷薇- ♀ (1033 bytes) () 11/14/2017 postreply 21:46:30

• 血压降下来，中风风险肯定是低了。但用药物降压，对于140以下的人来说，相比于副作用整体来说很可能不划算 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 06:54:39

• 很可能，对心脑血管好了，对肾不好。中国人的那个研究和SPRINT还有个很大不同：收缩压被药物控制低于120时中风风险急剧上升 -虎嗅蔷薇- ♀ (195 bytes) () 11/15/2017 postreply 07:09:36

• 也不用在那喊亚健康了，直接就划为有病 -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 17:49:17

• 不过，颁授这项新定义标准的医学专家们也指出： -TBz- ♂ (2061 bytes) () 11/14/2017 postreply 20:08:26

• 文学城不允许帖子里有Link了？？？ -TBz- ♂ (69 bytes) () 11/14/2017 postreply 20:09:54

• 我上次同样情况，说有不恰当内容。只好放弃。 -志在千里- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 20:58:50

• 好像要看是哪家网站的Link -dudaan- ♂ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 04:38:28

• 有多少能懂这个微妙的界线？ -Gbdjw- ♀ (113 bytes) () 11/14/2017 postreply 20:38:52

• 按着这个标准，我已经是高血压了。 -lucy2008liu- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 21:27:05

• 按着这个标准，我也已经是高血压了， 要不要吃药？ 怎样锻练也降不到80以下。 -RCmm- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 22:47:26

• 你如果需要减肥的话，想办法减肥。如果是个瘦子，就比较难。这个标准要和其他风险因素综合考虑 -虎嗅蔷薇- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 06:06:07

• 按照这个标准，我年轻时要吃药，现在好得不行 -dudaan- ♂ (182 bytes) () 11/15/2017 postreply 05:58:29

• 这种全民性的标准一收严，必定有相当一部分人是被过度诊断和过度治疗的。尤其是那些指标只是稍有偏高的人。 -虎嗅蔷薇- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 06:23:27

• 是的，毕竟要照顾大多数群体而不可能面面俱到，不然就没有标准了 -dudaan- ♂ (184 bytes) () 11/15/2017 postreply 06:27:28

• 有几个懂：“标准划线是死的，。。。灵活掌握”？ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 08:05:44

• 还有更年期高血压 -lucy2008liu- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 07:48:26

• 个人体质不同，因人而异，临界无症状不用担心 -夏阳- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 08:54:22