美国农业部的“不再限制”被本文曲解成“有益无害，不再分好坏”。

所有跟帖： 

• “穿井得人”原来是这么来的。 -Diana-Sun- ♀ (549 bytes) () 06/06/2016 postreply 13:38:36

• 要是真的可以"不再限制"那也是很大的改变了.有益无害那就不用说了.. -Tendy- ♂ (0 bytes) () 06/06/2016 postreply 13:44:12

• 我记的闽姑帖过原文。意思是他们也不知道哪个推荐数值应该使用，所以索性不再给推荐值。 -Diana-Sun- ♀ (53 bytes) () 06/06/2016 postreply 13:49:09

• +1 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 06/06/2016 postreply 21:41:15

• 所以说，科学是相信不得的，相信了今天的科学，明天就会变，说过去的科学是搞错了。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 08:24:46