简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
健康养生
»
心脏病
» 素和素差别很大。如果以米饭馒头为主,恐怕还不如肉蛋奶为主呢. 这篇文章是从进化的角度来研究的,还是流行病学的研究更贴近实际。
全部论坛列表
素和素差别很大。如果以米饭馒头为主,恐怕还不如肉蛋奶为主呢. 这篇文章是从进化的角度来研究的,还是流行病学的研究更贴近实际。
来源:
吃与活
于
2017-03-02 10:54:43
[
档案
] [
博客
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (116 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
一直对吃素对心脏病的作用有些怀疑,正反的研究都有。 这里有个最近的吃素容易得心脏病的机理上的解释。
由
pichawxc
于
2017-03-02 09:49:42
不过,我的确看到有流行病学研究发现心衰与饮食中的动物蛋白量负相关。。。
您的位置:
文学城
»
论坛
»
健康养生
»
心脏病
» 素和素差别很大。如果以米饭馒头为主,恐怕还不如肉蛋奶为主呢. 这篇文章是从进化的角度来研究的,还是流行病学的研究更贴近实际。
加跟帖:
标题:
内容(可选项):
[
所见即所得|预览模式
]
[
HTML源代码
]
[
如何上传图片
]
[
怎样发视频
]
[
如何贴音乐
]
回到顶部