烦人再谈伊维菌素
所有跟帖:
• 瞧你们被吓得,又没有逼你们用这个药。得过诺贝尔奖的药咋就被你们这么埋汰呢? -MayX- ♀ (196 bytes) () 09/21/2021 postreply 15:18:22
• 得过诺贝尔奖,并不意味着万能 -吃与活- ♂ (134 bytes) () 09/21/2021 postreply 15:34:06
• 大家都是多方探讨,总比医生让回家啥也不给干等着上呼吸机那一步强。所以你认为药效不重要 谁提出来才重要?其它国家的经验也不重要! -MayX- ♀ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 15:41:16
• 从有论文发表这药体外抗新冠的第一天,我就做了烦人文章中的分析,认为此药对新冠无用 -吃与活- ♂ (134 bytes) () 09/21/2021 postreply 15:47:52
• 烦人的结论:“伊维菌素治疗或者预防新冠是没有足够科学证据的,不仅没有临床试验得到的科学证据,就连理论上也经不起推敲。”跟你一样呀 -业余城管- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 16:01:05
• 是啊,只是他写得更清楚,我就没必要自己写,转过来就行了 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 16:07:22
• 转东西要全面 不能选择性的过滤信息,拿起半袋子就跑 -MayX- ♀ (12800 bytes) () 09/21/2021 postreply 16:26:44
• 那里有些意义的内容是脂肪和肺组织比血清浓度高若干倍,也许可以达到治疗浓度。但氯喹也有类似表现,而且其血清浓度就已经达到了治疗浓度 -吃与活- ♂ (321 bytes) () 09/21/2021 postreply 18:44:15
• 你凭啥说治疗效果一般,比不上疫苗吗?我知道去年初的几例都是HCQ治好的,直到FDA说无效副作用大 -MayX- ♀ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:06:05
• 不管你还是凡人,专业上和正在继续研究探索ivm效用的学者根本没法比。 -heysofie- ♀ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 16:26:00
• 更关键的是你俩的信用度是零或负值。所以讲了也是无用。 -heysofie- ♀ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 16:27:00
• 同首创此药的人是没法比,同那些用此药抗新冠的某些"学者"相比 -吃与活- ♂ (32 bytes) () 09/21/2021 postreply 17:13:00
• 看看我上面的写的 你有啥意见?“转东西要全面 不能选择性的过滤信息,拿起半袋子就跑” -MayX- ♀ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 17:39:30
• 反疫苗的没看内容就怼上来了,以为你在质疑烦人。 -业余城管- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 16:35:40
• 信用度是负值的人写的东西, 还用浪费时间看吗? -heysofie- ♀ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 16:53:12
• 请把内容转来,最烦他这种赚点击的贴子 -fuz- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 15:19:44
• 这个跟烦人没关系,是我贴的。这也不能怨我 -吃与活- ♂ (62 bytes) () 09/21/2021 postreply 15:29:18
• 这个药受关注的一个原因是埃及那个临床试验的数据显示巨大效果。可惜那些数据有造假嫌疑。 -viewfinder- ♀ (185 bytes) () 09/21/2021 postreply 16:11:50
• 美国和英国都有正在进行的临床试验,希望早日出结果 -viewfinder- ♀ (76 bytes) () 09/21/2021 postreply 16:24:20
• 这些临床试验的可靠性有待检验。如果确实有作用,当然也可以批准使用。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 16:45:23
• 个人推测:可能跟氢氯喹类似,尽早服用,不排除对一些患者有点作用。但不一定能在大规模药试的数据里显示出明显结果 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 17:00:45
• 氯喹的抗新冠病毒的有效浓度,体内可以达到,而伊维菌素则差了个数量级。如果真是没有其他药可用 -吃与活- ♂ (191 bytes) () 09/21/2021 postreply 17:17:47
• 你打了疫苗了肯定不会得了, 就不要挤兑有限的医疗资源了。 -MayX- ♀ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 17:48:53
• 我从印度买的,不算挤兑医疗资源吧 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 18:52:34
• 你也留两手啊 对疫苗有阴谋论 -MayX- ♀ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:08:47
• 我买氯喹的时候疫苗还没有影子 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:15:42
• FDA都说了HCQ药性很毒效果不好,不让医生开,你咋信大嘴不信FDA呢? -MayX- ♀ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:42:32
• 我比我认识的任何人都早地意识到氯喹治新冠的可能性,比川普要早得多。 -吃与活- ♂ (47 bytes) () 09/21/2021 postreply 20:44:09
• 你根据数据判断得出的结论就是智慧,别人根据ivm数据得出的判断就是阴谋论,是没知识。 -heysofie- ♀ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 21:51:00
• 俺已经谈过这个药了,别人谈的我就不看了 :-) -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 21:13:13
• 这个的确不是给你转的 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 21:28:12