看大家讨论很有启发，国家防疫的行政策略，我们可以观察评论，可以逻辑推理，可以常识判断。但是不能改变，甚至不能完全证明自己的观点。因为我们手里没有第一手资料。我们是门外汉。我们是信息弱势群体。
所以这楼，只说逻辑上，我们能够做的。
1. 政府专家的意见甚至是政策，可以听，不可尽信。他们有他们的利益和掣肘。任何事情，都要逻辑，常识两道阀门。个人必须自行判断，才是正道。这是西方文化的精髓。
2. 网络媒体的说法，很多思维严密性，还不如我们自己根据有限的信息，和基本科学常识，进行的推演。因此，同样，可听不可尽信。但是维持生物和社会多样性，对精神健康，终归是好的。哈哈、
3. 对于未知的危险，选择更谨慎，更小心，最终生存几率更高。这是人类之所以有未知恐惧的进化论基础。过度的保护和谨慎，才是人性。不要被外界的乐观驱使。
4. 物理隔离：合理的口罩，合理的距离，合理的消毒
5. 自身免疫力：营养，卫生，休息，运动，睡眠。尽量选择工作压力更小的的方向。成功发财可以等两年，
6. 疫苗：这么说吧，Delta传染太猛，疫苗再差，再有后患，相形之下，也比感染要强！强出太多。原理上，如此。信还是不信，大家选择。但是疫苗强制，绝对是不智的，是违法的，是没有逻辑基础的。
7. 低毒无毒范围内的老药和补剂。既然他们没什么毒，不管他们有没有效果，从逻辑上看，都是个人和医生可以选择用来防御甚至治疗的。要知道哪怕是作为安慰剂，他们也会救人性命。因此，选择相信，而不是高高在上地歧视老药。个人准备：Zn，VC，VD，HCQ，IVM等。不要被政治左右。只要不按斤吃，不妨相信有效。看看印度和巴西的今天。使用老药和补剂，一定要在刚有症状的时候。尽早使用。
8. 一旦确诊，做好自我隔离，别把家人也搞了。
9. 医生是有职业压力和政治压力的，信与不信，你需要自行衡量。多数前线医生是可以信赖的。但是，如果他们违背常识和逻辑和基础科学知识，如果他们选择无为自保，选择忽视漠视，你的命你自己做主！
10. 一位网友让我补充一条，接受现状，做到可做的，准备好心理建设与病毒和平共处。
本文尽量不涉及各种辩论热点。尽量和稀泥，尽量仅仅使用了逻辑进行判断。但是，疫情两年，我学到的最重要的是，彻底放下对权威的无条件的跪拜。只要有能力，尽量多地，自行判断。
如何防疫。也欢迎广大家分享补充。祝平安，因为很多科学家已经认定，未来，每个人都会感染了。除了你不能控制的年龄（低龄免疫优势），没有人有万无一失的金钟罩。
