这只是对特定抗体（抗RBD）。实际上, 灭活疫苗诱导产生广谱抗体（群），还针对其它蛋白（如売、核蛋白）。其综合防护效果不差很多

原文中明确指出：测的是抗RBD抗体

https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00177-4/fulltext

 

所有跟帖： 

• 正是因为这种广谱性，灭活疫苗在对付变异株方面有优势。不管啥变异，其结构蛋白不可能都变。只要有不变的，（广谱）灭活疫苗就有效 -fuz- ♂ (0 bytes) () 07/21/2021 postreply 19:10:26

• 这是最基本的医学常识！ -锅沿- ♂ (0 bytes) () 07/21/2021 postreply 19:32:33

• 向夫子和锅大侠请教：不是只要能刺激机体产生抗体的“疫苗”就是疫苗，抗体有中和抗体跟非中和抗体（结合抗体）之分，作为疫苗 -业余城管- ♂ (935 bytes) () 07/22/2021 postreply 13:49:58

• 那我请教一下，赴美留学的学生，已在5月底前接受中国疫苗（武汉生物、北京生物），8月初赴美后是否应接受mRNA疫苗？谢谢！ -法眼- ♂ (0 bytes) () 07/21/2021 postreply 20:45:08

• 打一针，强化RBD特异性抗体。暂时不要打第二针，过几个月再说，也许那时有了针对变异株的新疫苗 -fuz- ♂ (0 bytes) () 07/21/2021 postreply 21:09:58

• 谢谢！ 就这么办了。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 05:14:26

• 法眼且慢！城管有一丢丢业余的、非专业的、不同的意见： -业余城管- ♂ (1212 bytes) () 07/22/2021 postreply 10:55:54

• 我觉得也是激发广谱免疫，我很难想象人体的免疫系统会单独识别某种病毒，人体长带多种病毒，空气中也有多种病毒，只要有一种识别不了，那 -lbctymouse- ♀ (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 07:31:05

• 夫子提到的广谱免疫也是针对新冠病毒的特异性免疫，只不过范围更广些 -有点儿闲- ♀ (203 bytes) () 07/22/2021 postreply 09:39:04

• 对原始株没优势，对变异株有优势，这疫苗好神奇啊 LOL -USMarine- ♂ (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 09:21:07

• 别误导 -fuz- ♂ (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 09:28:44

• 我不觉得我误导了什么 -USMarine- ♂ (308 bytes) () 07/22/2021 postreply 09:43:17

• 疫苗不是只要能刺激机体产生抗体就行，也不是种类越多越好，产生中和抗体的能力更重要。 -业余城管- ♂ (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 09:51:49

• NYU做了实验结果类似。 -USMarine- ♂ (198 bytes) () 07/22/2021 postreply 10:13:11

• NYU报告链接 https://doi.org/10.1101/2021.07.19.452771 -USMarine- ♂ (0 bytes) () 07/22/2021 postreply 11:37:59

• 理论上讲的，实际数据不好说。 -TBz- ♂ (152 bytes) () 07/22/2021 postreply 23:13:26