Critical thinking 不是这样用的,要从top-down and bottom-up两个方向去收集资料小点论证。你的论证缺乏逻辑推理,没有大数据做支持。人类使用疫苗有很长历史了,这么轻易可以否认疫苗的作用?
结论很大胆,论证很粗糙
所有跟帖:
•
当然是现有疫苗对新冠疫情的作用。说不定那天一个新疫苗冒出来非常有效。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
05/05/2021 postreply
06:01:08