“无论是美国的mRNA疫苗，还是英国的阿斯利康腺病毒疫苗，都在实际应用中展示了明显的保护作用。但这类新型疫苗，产生的抗体比较特异性，一旦病毒出现变异，可能就会失效。目前还没有证据证明，新型疫苗可以诱导细胞免疫。新型疫苗都是在体内诱导免疫，可能不会产生可以阻断粘膜接触的IgA,从而使得疫苗无法防止传染和被传染。还有，新型疫苗无法激发人体最强大的非特异免疫系统（innate immune）。这些都使得新型疫苗可能不那么强大，适应性也不太好，需要在实践中加以改进。这是新事物常会出现的问题。”
涉及三个疫苗有关的生物学知识。
1. 疫苗对变异可能无效。这个是胡猜。
俺以前至少写过三个帖子，以发表论文数据，讲了美国迄今所用三种疫苗对现已发现的变异株有效。LZ的推测不成立。
https://bbs.wenxuecity.com/health/958838.html
https://bbs.wenxuecity.com/health/957049.html
https://bbs.wenxuecity.com/health/953680.html
2. “目前还没有证据证明，新型疫苗可以诱导细胞免疫”，更是无据之谈。
美国所用三种疫苗都能诱导细胞免疫。专业文章比比皆是，自己去查。
3. IgA之说。见俺上面的回帖。
还有一句，值得商榷：“新型疫苗无法激发人体最强大的非特异免疫系统（innate immune）”。
请问疫苗属于那种免疫呢？不说新型疫苗，迄今为止的所有疫苗，哪一个能激发“innate immune”？
这种不求甚解，凭想象胡编乱造的文章，有什么科学性、专业性。
说穿了，就是新闻联播或政府工作会议的发言稿。
