IgA 和IgG,M抗原性是一样的,只是价位的不同,用同样的方法可以检验出来,通常是在唾液中检测,我相信任何一家疫苗公司在早期试验中都做过,如果有,一定会报道的。这篇文章只是提出了一个发现,既需要peer重复使用的证实,即使证实了,没有实用性,也就没有什么价值了,发表的科学论文90%都是没什么价值的
本文只是说发现了IgA的生发中心,并不等于在粘膜发现了IgA,乳汁里的也是IgA,那就没有防止传染的作用
所有跟帖:
•
那么这篇呢?
-fuz-
♂
(7032 bytes)
()
03/30/2021 postreply
08:28:32
•
我把你当正经的科学家,你竟然使用侮辱性的词句,我不想再跟你辩论了
-朱头山-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2021 postreply
08:48:25
•
你的帖子里“胡说八道”的调调还少么?俺跟你摆论据讲道理,你拿不出证据就撒泼,也算个“科学家”?
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2021 postreply
09:41:26
•
你如果是搞生物专业的,就写一篇文章,列出其文章中的不足之处,并加以批评
-qianliu-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2021 postreply
11:33:52
•
LZ的帖子,重点不在生物专业,在政治。“ 全世界应该团结起来,美国出让专利”…………。那专利,是国家的么?
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2021 postreply
12:32:52
•
我也不同意他的政治观点,包括所谓的转让专利及与中国的合作,但
-qianliu-
♂
(62 bytes)
()
03/30/2021 postreply
13:02:21
•
LZ帖子里涉及生物学知识的只有一段
-fuz-
♂
(3042 bytes)
()
03/30/2021 postreply
14:25:02