IgA 和IgG,M抗原性是一样的,只是价位的不同,用同样的方法可以检验出来,通常是在唾液中检测,我相信任何一家疫苗公司在早期试验中都做过,如果有,一定会报道的。这篇文章只是提出了一个发现,既需要peer重复使用的证实,即使证实了,没有实用性,也就没有什么价值了,发表的科学论文90%都是没什么价值的
本文只是说发现了IgA的生发中心,并不等于在粘膜发现了IgA,乳汁里的也是IgA,那就没有防止传染的作用
所有跟帖:
• 那么这篇呢? -fuz- ♂ (7032 bytes) () 03/30/2021 postreply 08:28:32
• 我把你当正经的科学家,你竟然使用侮辱性的词句,我不想再跟你辩论了 -朱头山- ♂ (0 bytes) () 03/30/2021 postreply 08:48:25
• 你的帖子里“胡说八道”的调调还少么?俺跟你摆论据讲道理,你拿不出证据就撒泼,也算个“科学家”? -fuz- ♂ (0 bytes) () 03/30/2021 postreply 09:41:26
• 你如果是搞生物专业的,就写一篇文章,列出其文章中的不足之处,并加以批评 -qianliu- ♂ (0 bytes) () 03/30/2021 postreply 11:33:52
• LZ的帖子,重点不在生物专业,在政治。“ 全世界应该团结起来,美国出让专利”…………。那专利,是国家的么? -fuz- ♂ (0 bytes) () 03/30/2021 postreply 12:32:52
• 我也不同意他的政治观点,包括所谓的转让专利及与中国的合作,但 -qianliu- ♂ (62 bytes) () 03/30/2021 postreply 13:02:21
• LZ帖子里涉及生物学知识的只有一段 -fuz- ♂ (3042 bytes) () 03/30/2021 postreply 14:25:02