先谢再问！新冠病毒没有生命。哪其它病毒呢？如，萨斯病毒，流感病毒，乙肝病毒，艾滋病毒，等。

“病毒（virus），在所寄生的生物體外時，它是不活動的結晶體，也就是一些特殊的化學成分，依相當嚴謹的物理排列所形成的個體，沒有生命的特徵，與無生物一樣。但是當它進入寄主細胞時，它會用寄生細胞的酵素系統（或稱脢，enzyme system），幫助它存活與繁殖，也會有遺傳基因的突變和重組，這時顯現出完整的生命特徵，所以它是生物。”

有关“生命”的定义，很难讨论清楚。希望网友就在上面那段话，及下面的事实，回答我的问题。所有种类的“病毒”是否都有这样的特征。

→事实：细菌有生命，可以用抗生素杀死；新冠病毒不能。

谢！

 

所有跟帖： 

• 病毒是仅能在生物体活细胞内复制繁衍的亚显微病原体，为类生物，无法自行表现出生命现象，靠寄生生活，是介于生命体及非生命体之间的有机 -TBz- ♂ (6187 bytes) () 02/02/2021 postreply 13:26:27

• “无法自行表现出生命现象”，说明还是可以表现出生命现象，对吧？打个比方 -米兰之夜- ♂ (140 bytes) () 02/02/2021 postreply 15:10:57

• 应该是“生命”的定义有两种。按其中一种，病毒不是生命。但按另外一种，病毒是生命。 -问老天- ♀ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 15:36:49

• 最大的可能，是外文专业术语翻译的时候，翻译得不精细。比如，“生命”，“细胞生物”，被混淆了。 -问老天- ♀ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 15:39:46

• 这有点太看不起中国的学者了。世界上最善于咬文嚼字的就是中国人 -fuz- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 16:27:38

• 作为假理科生，我得笑话你一下，病毒还不是生命是啥？ -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 13:31:42

• 中学生物老师讲过，病毒不是生命。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 13:55:10

• 《医学生物学》说：病毒是微小生物。 -越王- ♂ (330678 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:01:13

• 这是错的 -SerendipityA- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:02:00

• 其实，就是一个定义的问题。 -TBz- ♂ (89 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:04:26

• 关系到如何与之打交道，倾向于还是把它当生物为好。 -越王- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:30:54

• 不是生命，干嘛要灭活它？不是生命，怎么能感染别的生物？ -越王- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:33:33

• 病毒的生命，需要另一个生物作为宿主才能体现。 -TBz- ♂ (166 bytes) () 02/02/2021 postreply 16:07:14

• 寄生虫呢，有些也是需另一种生物作为宿主 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 17:14:21

• 活的就是生命 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:03:12

• 自己独立不能活，就是个大分子聚集物 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:43:28

• 知识越多越反动 -米兰之夜- ♂ (171 bytes) () 02/02/2021 postreply 15:06:29

• 我的文科知识很反动，理科知识很贫乏 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 18:15:33

• 人独立也不能活啊，不也依赖空气，吃喝。2者只是存活方式不同而已。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 15:22:06

• 人能活。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 18:04:36

• 所以说“灭活病毒”就是错的了 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 16:56:06

• 这么说并不意味着病毒是生命。蛋白质，如酶，也可以被灭活。"灭活"实质是"去除功能"，而功能和生命并不等同。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 18:08:31

• 小和尚念经，自相矛盾不自知。 功能是不等于生命，但没了功能也就没了生命。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/03/2021 postreply 04:55:51

• 所以就没法消灭，会换个马甲回来 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:16:26

• 接病毒不是生命的话题。病毒将于人类共存亡 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:18:01

• 疫苗还是消灭或接近消灭了一些病毒的 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:45:04

• Virus is not a living thing -SerendipityA- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:01:00

• 哈哈。”生命“就看你如何定义。科学界一直存在争议。 -pickshell- ♀ (142 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:05:01

• 还能进化，还能“感染”其他物种，能影响所有其他生物的生存，还能被“灭活”。不是生物没有这些特性。 -越王- ♂ (53 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:29:36

• 嗯嗯，同感。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:40:11

• 唉，从另一维度来看，有脑子的才有命。能维系种族的才是“生” -fuz- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:31:39

• 哈哈，从另角度看，病毒比人厉害多啦，轻易就把人类搞得如此狼狈无措 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:49:42

• 刚刚更新了我的帖子。(对不起，将大家引入了永远也说不清的“生命”定义的讨论。一百年不够！) -白镜天- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 15:01:49

• 什么是生命？ -米兰之夜- ♂ (94 bytes) () 02/02/2021 postreply 15:08:33

• 呵呵，滥竽充数一把。病毒不是细胞，细菌是细胞，不是细胞的不算生命。欢迎正规军来砸。 -吃素的狼- ♀ (177 bytes) () 02/02/2021 postreply 15:38:16

• 这是专业回答。因为生物的定义是细胞是最小单位。病毒只是生命分子的聚合体，进入细胞才能繁殖。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 02/04/2021 postreply 03:56:00