原则上讲,这个设计测不出真正的感染率,也就没有真正的有效率。
所有跟帖:
•
减轻症状和无症状是两个概念
-xintian-
♀
(2768 bytes)
()
01/13/2021 postreply
10:23:37
•
他们肯定是按照标准程序做的。但这个标准对新冠来说有问题。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2021 postreply
10:41:15
•
任何病毒感染都存在“无症状感染率”。新冠并不例外
-xintian-
♀
(1052 bytes)
()
01/13/2021 postreply
11:03:54
•
能否给出来源?谢谢。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2021 postreply
11:30:53
•
见内
-xintian-
♀
(573 bytes)
()
01/13/2021 postreply
11:49:38
•
谢谢
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2021 postreply
14:09:25
•
我们每天接触无数的病原体包括病毒,用你的手,鼻,口,如果检测的话都能测为病菌携带“阳性”,不是感染疾病阳性。
-xintian-
♀
(91 bytes)
()
01/13/2021 postreply
11:07:19
•
您说的所谓毫无症状测试核酸的方法在设计上也有=不合理性
-xintian-
♀
(2095 bytes)
()
01/13/2021 postreply
10:46:32
•
同意核酸检测筛查很困难。但无症状感染者虽然自身没有病了,但还是可能会传染他人,与疫苗的宗旨不符。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2021 postreply
11:39:30
•
是的,接种了疫苗还会有携带病毒的可能
-xintian-
♀
(157 bytes)
()
01/13/2021 postreply
11:52:50
•
我的个人理解,疫苗的设计宗旨是保护接种的人不染病或者极大降低他生病的机会
-xintian-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2021 postreply
12:00:05
•
即使自身获得免疫但还是可能接触到病毒并传染给别人,所以打了疫苗后仍需要戴口罩,以保护他人。
-我要说2015-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2021 postreply
17:20:27