原则上讲，这个设计测不出真正的感染率，也就没有真正的有效率。

所有跟帖： 

• 减轻症状和无症状是两个概念 -xintian- ♀ (2768 bytes) () 01/13/2021 postreply 10:23:37

• 他们肯定是按照标准程序做的。但这个标准对新冠来说有问题。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 10:41:15

• 任何病毒感染都存在“无症状感染率”。新冠并不例外 -xintian- ♀ (1052 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:03:54

• 能否给出来源？谢谢。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:30:53

• 见内 -xintian- ♀ (573 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:49:38

• 谢谢 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 14:09:25

• 我们每天接触无数的病原体包括病毒，用你的手，鼻，口，如果检测的话都能测为病菌携带“阳性”，不是感染疾病阳性。 -xintian- ♀ (91 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:07:19

• 您说的所谓毫无症状测试核酸的方法在设计上也有=不合理性 -xintian- ♀ (2095 bytes) () 01/13/2021 postreply 10:46:32

• 同意核酸检测筛查很困难。但无症状感染者虽然自身没有病了，但还是可能会传染他人，与疫苗的宗旨不符。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:39:30

• 是的，接种了疫苗还会有携带病毒的可能 -xintian- ♀ (157 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:52:50

• 我的个人理解，疫苗的设计宗旨是保护接种的人不染病或者极大降低他生病的机会 -xintian- ♀ (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 12:00:05

• 即使自身获得免疫但还是可能接触到病毒并传染给别人，所以打了疫苗后仍需要戴口罩，以保护他人。 -我要说2015- ♀ (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 17:20:27